شنډونې: چې ده، د ستونزو او د ساینس د موخو د تعریف

د XX پیړۍ د ساینس XlX پیل په پای کې د مخ په زياتېدو ده. د دوران "د دواوو اصل،" ډاروين په 1859 بیرته لیکلي، چې د ورځې موضوع په پلورل، او د لارو او امکاناتو ته نفوذ دا د یوې شېبې لپاره ودروي، نه د تکامل په اړه بحث. د څو لسیزو کې، د ساینس پوهانو ډیر سخت د بشپړتيايي روش مطالعه، بیولوژي په ډېرو سيمو کې چې د ځينو وړاندې د انسان د تکامل د کورس يو فعال نفوذ شته دي.

شنډونې - دا څه دي؟

په اوږدو کې خپل تاریخ، د انسانانو د کرنیز حاصلات او د څارويو د توليداتو د ښه والي د ټاکلو لپاره کارول. ځکه نو، د شنډونې په تاريخ کې د یوازې حیوانات نه د کړنو اعظمي د ډېر بشري خواهش خپل ريښې لري، خو هم خپل ډولونه.

يو نظم ته وقف په XlX پیړۍ علمي اخلاقو شتون نه درلود، له دې امله د اصلي stopper د رول او د بشر د نوعې د پرمختګ د خنډونو د کلیسا، چې په فعاله توګه په د الهي پيدايښت د انتظام مداخله هره هڅه انتقاد په غاړه لري.

په دې ډول، شنډونې مفکوره ده چې د په نښه د بشر د نوعې د ښه والي، د ولد او د مدني اتحاد کنترول ه یوه انتخاب کړي.

د شهرت او د شک شهرت

په د XX پيړۍ په لومړۍ لسیزو کې به دا دومره مشهور دي، چې يو شمېر هېوادونو ته د خپل اصلي احکامو د عملي پلي کولو انعکاس پيل شو. نو د جرمني د نازي ساینس او شنډونې اتحادیه جوړه شوه. دا لاندې شو د نازي رژيم د اقداماتو تر ټولو ډاروونکې خپریدو دی تر لاسه کړی لکه د عقيم پر انسانانو تجربې او د ټول ډلو د له منځه وړلو د دولت نامطلوبي له خوا پیژندل.

خو شنډونې قوانینو د نازي المان تر اوسه هاخوا استعمال شوي دي. د مثال په توګه، په متحده ایالاتو کې د بې وزلو او د خلکو سره د لږ IQ د ځینو هېوادونو د موږ په وړاندې کولو کې د خپلې خوښې تعقیم د تیریدلو لپاره د ثواب. دا په غاړه شو، چې د ناغوښتل ځانګړنو خلک ښايي د د ماشومانو د لرلو ډېر حقيقت جین حوض ته زيان رسوي.

د ټولو نه اول، شنډونې - د علم چې د مصنوعي انتخاب مطالعې، د اصلي څيز چې د يو کس ده. د دې انتخاب باندې کنټرول دوه لاری شته دی: د تش په نامه مثبت شنډونې په ودونو چې په ماشومانو کې سره مشهور بڼې زېږېدلی سبب د هڅولو تمرکز؛ منفي د جنتيک ده د ماشومانو سره د پرمختیايي نيمګړي يا ځانګړتياوي لپاره د ټولنې د ناغوښتل کې زېږېدلی د محرومیت پر بنسټ. په د شنډونې تشخیصیه ارسنال د طبي ټکنالوژي د پرمختګ وو د زیږون د کنترول د داسې لارو، لکه د جنتيکي ازموینو او د التراساونډ د تشخيصولو.

بېرته شنډونې

د eugenic اصولو څه ده، چې دا روښانه شي، که موږ په کې د کوربنو ستونزه وګورو. لومړی دا دی چې د د خپل ځان د کلمې د ارزښت پوه شي. نږدې په توګه ترجمه د یونان ویي څخه ژباړه "اوچتې زېږېدلی دی." په دې ډول د شنډونې ګروهې زېږېدلې ده. څه ده مصنوعي انتخاب، دا په 1883، کله چې یوه ساینس پوه اف Galton د خپل اساسي کار خپاره څرګنده شوه "د بشري وړتیا او د هغوی د پرمختګ مطالعه."

د ملاتړ-پوهانو اصلي eugenicists د جنتيکي هوډ د ایډیالوژۍ وه. د Galton د تعالیماتو جوهره وه تر څو چې نه زده او نه هم زده ده په انقلابي د سلوک د ډول اغېز نه کوي، خو د مخکښ رول د وراثت چې د ټولنیز سلوک په ګډون ټاکي.

سره د دې کتاب، له خوا په اروپا کې د پوهنتونونو د شنډونې triumphal لړۍ د چاپ. د نوي ساينس په علمي چاپیریال يو ځای وګاټه.

شنډونې په توګه د ساينس. بنسټونه

په 1907، بریتانیا شو Galton ټولنه جوړ، چې د نوي ساينس او د وسیلې په عمل کې د هغوی غوښتنه د لټون د احکامو پراختيا. په امريکا کې د يوه ورته ټولنه په 1921 راغله او د امریکا د شنډونې ټولنه په نوم.

د شنډونې تاریخ بیلیدونکی تړاو سره د ټولنیز ډاروينيزم، چې د ده په حقيقت چې يوازې د ځانګړو ټولګيو او درسي ټولګي، او همدارنګه له ځینو د انسان ځانګړتياوي وړ خلکو ته د هغوی د کورنۍ د دوام پر بنسټ مفهوم.

شنډونې اخلاقو پر بنسټ د حقيقت چې خلک مساوي پيدا نه، یوازې د تر ټولو وړ به د بشر د تکامل د کورس د کنټرول حق لري، سره د تناسلي بهير کې د لاسوهنې. په دې ډول، شنډونې - د علم چې د بشري انتخاب مطالعې.

انتقاد عتيق

د په پوهنتونونو او د دولتي ادارو د نوي ساينس د سوبمنو د مارچ سره سره، نه د ټولو روڼ اندو د خپلو میتودونو ساتل. د eugenic کړنو کلک مخالف ليکوال Chesterton، د امریکا د ټولنپوه Lester وارډ، او همدارنګه د بیولوژی Fisher او JBS Haldane، چې له شکه چې د "defectives" د تعقیم کیدای شي چې د ناغوښتل ځانګړتياوي د بشر د نفوس د له منځه لامل څرګند کړل.

تر ټولو ګڼ او غښتلي کمپ د عقيم او مصنوعي انتخاب سره سم د مخالفينو د مذهبي سازمانونو استازي شامل وو. سره له دې چې په پيل کې، د ځينو مذهبي مشرانو سره د ګټو د نوي ساينس وروسته 1930 ملاتړ پای ته ورسید. راهیسې د eugenic د استعمال پر وړاندې د قانون خبرې وکړې پاپ Pius ټاور، چې په واضح ډول وویل چې د سیکولر چارواکو د خپلو مضمونونو مړي د دفع کولو حق نه لري.

د نازیانو او د څيړنې په کچه راکښته

په شنډونې په توګه د علومو د حیثیت د ستونزو په 1930 پيل وکړ، کله چې د نازي پاتوړ Ernst Rudin دا د دریم Reich د جرمونو د توجیه ګټه واخيسته. په هغه وخت کې دا لا څنګه پنځ غوراوي کارونو، او شنډونې په اړه روښانه وه. څه ده نازي درمل به لږ وروسته روښانه شي، خو دا اړيکې دبهرنو چارو د eugenic علومو د اعتبار له منځه يوسي.

د دویمې نړیوالې جګړې شنډونې شهرت د پای په لور شو د تل لپاره زيانمن. د د د مصنوعي انتخاب د میتودونو نظريو د تکامل wonderful انځور له خوا Hg د څاګانو د کيسه ده، د د عقيم ثابت ملاتړ دېرش کاله د يو کلک مبارز د بشري حقونو لپاره بدل کړی دی. په ځانګړې توګه، هغه ادعا وکړه، چې نه یو حق لري چې د يو کس، دا مهمه نه ده څومره ستونزمن کار ښايي يوه ناروغۍ وي ناتوان لري، خو، برعکس، ټولنې باید د دا پاملرنه. خو، د په سویډن کې د عامه خلکو د ځینو غړو له مخالفت سره سره، د مثال په توګه، په زور خسی "ناقص" تر 1976 کال تر سره شو.

د د ګټو د بيا راژوندي

د نازي المان د جرمونو د الهام له خوا eugenic څیړنی د علمی او وروسته، د علومو د شهرت و، چې دا په بشپړه توګه ضايع ښکارېده. خو هغه ته راستون شو په تجربو اوږد oblivion ګټو وروسته او د نوي راژوندی جینونو نظري څېړنې، خو په دې درناوي د جنتيک.

د نوي شنډونې انقلاب مرکز د متحده ایالاتو، چې د لوړ-Tech څېړنې مرکزونو کې د جنتيکي انجینري، کلوننک او زېږېدنې تشخیص، چې د هيوا په دې علمي ډګر کې یو ځانګړې ځای لاس په کافی شمیر شته دی وو. نو د شنډونې مفکوره په ارثي انجينري دوام لري.

په 2003 کې، دت Simoncelli، چې په کې د امریکا د حکومت د Criminology وخت مرستيال رييس کار کاوه، وویل چې د جنتيکي تشخیص prenatatsionnaya د شنډونې، چې، د نازي خلاف، بايد يو misanthropic ایډیالوژۍ په توګه نه د خدمت، او د عادي خلکو د غوښتنې د ځواب يوه نوي پېر پرانيستل شوه.

د بیارغونې تمرینونه

برتانوي بشپړتيايي بیولوژي ریچارد Dawkins په 2006 کال کې د يوې ورځپاڼې په مقاله کې وايي، چې شنډونې - د راتلونکی د علم. هغه دا هم وويل، چې له امله دا حقیقت چې د ساینس لپاره کارول کيږي چې د نازي مشرانو څخه ګټه پورته کړي، بايد دا درک کړي چې د سیوري چې د لسیزو مخه په دې سيمه موخه څېړنې ترسره کړي.

د څیړونکی زیاته کړه چې، د هغه په اند، د دې روش توپير څخه د کرنې په پاللو لږ. البته، په خپل توجیه ساینس eugenic روش په حقيقت چې د دریم Reich وخت راهیسې د علم د اخلاقو نه ودرېږي، نه اوس او کولای شي چې د ډېرو سختو پوښتنو ته ځواب او په ناڅرګنده حالاتو د حل په موندلو کې مرسته ده پر بنسټ.

خو Dawkins روش د پام وړ له پخوانو دودونو سره توپیر. هغه نه يوازې د وړاندې کوي چې د حمل د پایلو نفوذ، او په مصنوعي انتخاب واخلي، څو په ټينګار وويل چې د شنډونې به يو کس ته د ځان په اړه ډېر څه زده کړي سره مرسته وکړي. د مثال په توګه، د جنتيکي ازمايښت د مور او پلار لاندې وروسته به نه وخت د ماشوم د زده کړې د موسيقي ولګوي که د ازموینو مه مناسب وړتيا نه ښيي. دا په پام کې ده چې دا ازموینې به په ورزش د لاسته راوړنو د ښه والي کې مرسته وکړي، که خلک د خپلې پیاوړتیاوې او کمزورۍ نه خبر دي. ته Dawkins له مخې، د د عصري نړۍ د ډېرو ستونزو د حل کیدای شي د جنتيک او شنډونې.

تبعیض څه ده، دا وړاندې کوي چې د نړیوال Bioethics کمیټه، چې غړي دې باور دي چې دا ډول چلند له تبعیض او بدنامۍ دروازه پرانيستل شوه، او د نړیوالو بشري مساوات مفکوره هکله شک په یاد.

سره له دې چې د عصري شنډونې سره د شلمې پيړۍ د کړنو پرتله، د کلمو "د زیږون د جنتيک" او "Germinal انتخاب" په کارولو سره، په حقیقت کې اخلال نه، دا د ټولو زده کړو د انسان د نسل اخستنې په برخه ده.

زېږېدنې څخه چاڼ - - د ټولو عام طبي طرزالعملونه نن يو تن هم په توګه د eugenic روش د پلي کولو يوه بڼه ګڼل کېدای شي. د محتویات يو طبي ټکی څخه، لکه د يو چاڼ شي د سره سخت جنتيکي عيب او ميراثي ناروغيو د ماشوم له زېږېدو مخه ونیسي.

عصري شنډونې: د کړنو د ستونزو

سره د جنتيکي چاڼ ميتودونو eugenicists وايي په 1915 توماس Hunt Morgan، چې په اند يې شخصيت نه تصویب شي، د هغه په ميراث، د پلي کولو د ستونزو لکه د ځینو په اړه لومړی ځل دی چې د تاوتريخوالي او د جرم د تمایل کولای شي د ماشومانو د مور او پلار وفات شي، او اشاره د، چې ميراث د روزنې له لارې جین له لارې پرځای له خوا د ټولنیز واقع دی.

برسېره پر دې، د هغه د مچانو چې وښودله کتنو د پایلو په اشاره چې د منفي عوامل - لکه د سترګو او پاو د اضافي جوړې - په ميوه نه يوازې په توګه د ميراث په پایله کې، بلکې په توګه د اوښتون په پايله کې ښکاري.

خو نن، ساينس شنډونې په ښه تکنالوژي تکیه کوي. د مثال په توګه، ازموینو کې چې د جوړو يو ماشوم امیدواره مخکې لاړ شي معلومه کړي چې آیا د لرلو سره د جنتيکي عيب د يو ماشوم د خطر شته، او په پایله کې، چې د داسې يو حالت کې زېږون وکړي. خو هم په جګ تخنیک سمباله ازموینه په اړه وايي، نه شي چې دا له خطا مطلق ساتنې ورکوي: داسې حالاتو کې چې جوړو پرېکړه کړې اوس هم سره يو منفي ازموینې پایله کې د يوه ماشوم سره تصور شته دي، چې د روغمن ماشومانو په وزېږاوه.

د جنتيکي تنوع له لاسه ورکول

په جنتيک او بشپړتيايي بیولوژي کارپوهان له امله دا حقیقت چې تیريدو سره انتخابی پالیسي کولای د بشر د نفوس د تخریب سبب ګرځي، لکه څنګه چې چاپیرال نفوس په ډېرې کوچنۍ استوګنځايونه کې ژوند کوي او یا په ټاپوګانو د خطر زنګ رسونۍ.

ادوارد Miller ټينګار کوي، چې د هر نسل باید د دې فرصت ته د پرمختګ بشپړتيايي ډول یو کوچنی مرسته ورکړل شي او په ګوته کوي، چې آن د پدیدو چې موږ ته منفي کیدای شي داسې ښکاري، په پای کې د بيولوژيکي د پرمختګ لپاره ستر ارزښت لري.

د شنډونې اپوزیسیون

د شنډونې زياتره مخالفينو ته ګوته نيسي، چې مهمه نه ده څومره ښه د څېړونکو په نيت، په پای کې د ټولو دا به اقداماتو ته اخلاقو خلاف شي. داسې کړنې د شنډونې مخالفینو شامل دي د عقيم، د جنتيکي تبعیض، جلاوالی او د امکان په نسل وژنه.

په خپل Seminal په پاڼه د Lori Endryus د تکامل استدالل کوي چې د امکان ناوړه چلند ته د تکامل په کورس کې مداخله به د تش په نامه posthuman د راڅرګندېدو، چې کیدای شي د کيفيت د معاصر وړاندوینه ټولګه له مختلفو شي. برسېره پر دې، د هغه وړاندیز سره د اساسي پروسو لکه د زړښت او د ژوند کولو هیله، چې د ده په شنډونې یوازې علاقه کې لاسوهنه نه کوي.

د انسان د ژوند څه شی دی؟ معنی او دا چې ایا یو کس کولی شي د خالق د رول واخلي څه ده؟ دغه موضوع ګانې دي څو bioethicists جوړ. په شېبه ځواب، څو شته دي، خو هغوی نه ښکاري ته قانع وي، او دا په دې مانا چې د حل لپاره د اخلاقي ستونزې به د بیولوژی، ethicists، فلسفې او theologians يوه څخه د زياتو نسل جګړه شي. شنډونې ستونزه د دوی وړ تر ټولو پاملرنه کړې ورکول.