د نړیوال قانون د لومړیتوب په رسميت باندې د روسیې او که نه؟

ان د یو شمېر لس - شل کاله زموږ په هیواد کې، دا وویل شي چې د لومړيتوب د نړیوال قانون د روسې د پیژندل. منځني ختیز او د اساسي قانون (Art. 15) eloquently په دې اړه خبرې کوي. که د قانون د کورني اصولو ته د نړیوالو خلاف دي، د وروستنۍ ګڼل په ارزښت لوړ وي. بلکې، په پام کې تر دې وروستيو پورې. نن هر څه بدل شوی دی. د روسې د نړيوال قانون د لومړیتوب اوس یواځې په استثنایی حالتونو پیژندل. په دې مونږ به کوښښ وکړو چې پوه شي.

د روسې د نړيوال قانون د لومړیتوب تل پیژندل؟

پر کورني لغوه انګېزه د اروپا د محکمو: د 2015 کال په پای کې د روسیې د بهرنیو چارو دوما يو لانجمن قانون تصویب کړی. اوس د پاسه د روسیې د نړيوال قانون د لومړیتوب د اساسي قانون د روسیې د فدراسیون د محکمې د رضايت پیژندل.

دا څه معنی لري؟

دا قانون په دې مانا ده چې زموږ د هېواد د لفظي څخه ستراس واټن کې ده. اوس د ECHR د (اروپايي محکمې د بشري حقونو) په مستقیم ډول کولای شي زموږ د فقهې اغیز وکړي.

په دې اړه نظرونه ویشل شوي دي: ځينې خوښ دي، په پام کې ده چې د هېواد "قانوني اشغال" کې، په داسې حال کې نور، د هغې په خلاف، د دې قانون څخه په يو تاوان. او دا نه د هيواد پالنې. په حقیقت کې، د بهرنیو چارو دوما تصويب د قانون په بشپړه توګه په ټکر کې. دا وايي چې که د د نړيوال قانون د اصولو به سره په ټکر کې وي د کورني، روسي، دا د اصلي د نړیوالو په پام کې. په بل عبارت، د پاسه د روسیې د نړيوال قانون د تنفيذ لپاره د روسیې د اساسي قانون منل.

يو ځل بيا، د اساسي قانون د بدلون؟

ظاهرا، دا ضروري ده چې د اساسي قانون د هېواد یو ځل بیا د بدلون دی. تر 2015 کال مخکې، دا په غاړه شو، چې که، د مثال په توګه، ECHR زموږ د محکمو ظالمانو ته د حل لاره موندل، دا به اړین وي چې د هغوی د بدلون وي. اوس، په داسې حالاتو کې، له ستراس پرېکړه به د اساسي قانون محکمې ته دې ورشي. که د وروستنۍ دا مني، چې د ECHR د پرېکړې د روسیې د فدراسیون د اساسي قانون خلاف دی، چې زموږ په هېواد کې دا پرېکړه به نه کوم قانوني ځواک ولري.

بلکل هېښوونکې حالت، په لومړي نظر: پرېکړه به د سره د اساسي قانون د نورمونو په اصل کې په خپله د اساسي قانون (15. ماده) څخه څرګنده سرغړونه د مطابقت په اساس ترسره شي. یوازې یوه لاره: د اساسي قانون د مادې له منځه يوسي.

د اشغال او يا د استبداد په پيل پای؟

د فعالو خلکو په دوو کمپونو ویشل:

• وطنپال. خوشحال چې په پای کې سره زموږ په هېواد کې د قانوني واک ته ورسید.
• لیبرال. دا شکایت کوي چې اوس د روسیې د يوې عادلانه او انساني محکمې د وروستۍ هيله له لاسه ورکړ.

البته، یو شي دا استدلال کوي چې څنګه د يو يا بل. موږ موافق دي چې که څوک هلته دی، د نادوستانه زموږ په هېواد کې په مونږ باندې په لوړه قانوني واک لري، دا ډېره ښه نه ده. په حقیقت کې، د دولت د حاکمیت د دې نشتوالی دی. هو، البته، د حقوقي سيستم، موږ ښه وي. خو لږ تر لږه دا له خپلواک دی "کاکا سام."

له بله پلوه، څو چې له عدلي سیستم سره مخامخ دي، نه ډېر خوښ سره دا دی: هغوی د subjectivity، د روښانه قوانينو د نشتوالي، د اصولو د ناکامۍ، د رسمي پریکړو او داسې په اړه شکایت کوي ..

له همدې امله، د ځینو ECHR د ويني د ژغورلو عدالت هيله، چې نن فرضي زموږ د هیواد د اتباعو څخه محروموي.

خو حقیقت دا ده چې: د روسې د نړیوال قانون د واک د تنفيذ کې د د د اساسي قانون د روسیې د فدراسیون د محکمې د تصویب په صورت پیژندل.

"د حقوقي دهیله" په روسیه کې؟

په حقیقت کې، زمونږ د هیواد د يوازې يوه نه ده. د فبروري په 26، د 2004 کال کې د "د جرمني په وړاندې د Gergyulyu" په صورت کې، د آلمان د اساسي قانون محکمې په خپله پرېکړه د دې په شان څه خپاره کړي دي. دا جوړه شوې چې د ECHR د پریکړه یواځې د د داخلي پریکړو د تصویب یوه مرجع ده. دا حتمي تعقیب کړئ.

د اکتوبر په 22، 2014، د اساسي قانون د ایټالیا جمهوریت محکمې هم جوړ چې هلته باید د ECHR د معیارونو د ایټالیا د اساسي قانون له لومړیتوبونو څخه وي.

په دې ډول، موږ کولای شو په پای کې چې د روسیې - نه يوازې د هېواد چې د قانون تصویب د ECHR د قضاوت د خپلواکۍ.

ولې د دې چال چلند ته د ستراس؟

د دا ډول چال چلند نړیوالې محکمې وويل شي: په پريکړو زياتره په پام کې نیولو د کورني قانون د ځانګړتیاوو پرته ده. د بشر د حقونو د یو کنوانسیون شته. دا د هغو ټولو هېوادونو چې له تصويب دا، په شمول د روسیې، چې په 1998 کال کې تصويب دا یو شان وي. پریکړې یوازې د دې تړون پر بنسټ جوړ شوي دي، پرته په داخلي قوانینو ته ځي.

خو، زموږ د چارواکو لږ مکار، يوازې په د يوه داسې قانون د لامل لیدلو "زموږ د داخلي قوانینو د ECHR د غلط تعبير." په سټرابورګ د ولسي جرګې د ارواپوهنې، ذهنیت، فرهنګ او عنعناتو سره پړه ناپوهۍ کړي. جوړ په روسیه کې د نوي اصلي ایډیالوژۍ: په حقیقت کې، دا یوازې یو شی په مانا ده. څومره ځله موږ خپل د هویت، معنويت، وحدانیت، او داسې نور. D. په اړه اورېدلي دي؟ په حقیقت کې، د روسیې سره د خپلو سیاسي او قانوني سيستم د ساتلو په موخه يو بل ګام دی.

د قاضیانو څوک ټاکي؟ ولسمشر. له همدې امله، naively دې باور دي چې روسیه به د عمل کې، زغم کله چې د قانوني مواردو کې د سیاسي ژوند کې د نفوذ څخه لاړ. که څه هم د روسې د نړیوال قانون د تنفيذ لپاره د روسیې د فدراسیون د اساسي قانون له خوا پیژندل، په عمل کې، دا زموږ د چارواکو ته دا بدلون ضروري و.

د "YUKOS" صورت کې - د روسيې سیاسي نخبګانو ته سخته ضربه

د "Yukos" ټول سره اختلافي موضوع پيل شو. د نړیوالې محکمې ته د روسیې د د دې ډلې د پخواني خاوندانو په ګټه څو ملیارد ډالره جریمه کړی. وروسته له هغه چې دا څرګنده شوه: دا چې په دې سيستم څه د بدلولو وخت دی. ياد چې Khodorkovsky له غيرعادلانه خصوصي تورن شو. ځان میلیاردرې ویلي چې د عمل کې، چې د هغه شرکت له خوا کارول، په هغه وخت کې د عادي و. البته، Khodorkovsky د قانون چې د نورو شرکتونو ته د کرملین ته وفادار نه درخواست د نورمونو کارول، خو دا نه شوه تر څو "YUKOS" توجیه.

نړیوالې محکمې د دغه بهیر له خوا د سیاسي شوي دي. د روسیې د قانون څخه یو څرګند تیری شوي دي. دا حقيقت چې د قانون د بازار د نورو ګډونوالو نه تطبيقېږي، باید د روسیې د پوهانو د نظر د تیلو شرکت د خاوندانو مشمولو نه دي،. خو، لکه څنګه چې بدل کړي، چې د نړیوالې محکمې د سیاسي صورت پیژندل او سره د پخوان oligarch پلوي.

دا پروسه دا زموږ د حکومت د روښانه: دا وخت څخه د ټولو دا ډول سازمانونو ځان ليري وساتي، لکه څنګه چې د راتلونکي لپاره محاکمې يو بد دود رامنځته کوي.

په پايله کې د یو قانون له مخې چې د پاسه د روسیې د نړيوال قانون د لومړیتوب لپاره د روسيې د فدراسيون د ECHR د اساسي قانون د پریکړو سره سم د اساسي قانون د روسیې د فدراسیون د محکمې د تایید وروسته پیژندل شو.

د سره د روسیې په وړاندې د ECHR د شکایت د ډکولو په امر بدلول

که څه هم، د یادونې وړ ده چې زموږ په هېواد کې د نړيوالو حقوقي سيستم څخه بهر نه ده. په رسمي توګه، د روسیې د اساسي قانون محکمې روښانوي، چې د روسې د مني د نړیوال قانون، که څه هم په رسمي توګه د ټولو تنفيذ لپاره وروسته. ډېر امکان، دا د غیر سیاسي مواردو کې چې تر اوسه به د پریکړو وراستوي چې که د ECHR سره زموږ د عدلي سيستم سره موافق نه ته اشاره کوي. په هر صورت، اوس چې دا د اساسي قانون د روسیې د فدراسیون د محکمې په واک کې ده.

او د سټرابورګ د شکایت د ډکولو لپاره قواعد بدل شو. مخکې، په يوه مدني صورت کې، د مثال په توګه، دا په کافی اندازه په دویم مثال د هغه له لاسه ورکړي وو، او دا ممکنه وه چې د سره د نړیوالې محکمې ته شکایت وکړۍ. د ECHR نه د اغیزمن قضایي خوندیتوب د توقف او د څارنې د کتنې نه پام، دوی حق نلري چې په یوه نوي پرېکړه نه لري. اوس - کولای شي له مخې، چې د نوي سمون، چې د سټرابورګ د استيناف د طرزالعمل بدل شو. نن مونږ باید د بشري حقونو د نړيوالې محکمې ته شکايت مخکې د محکمې په پاسنۍ برخه تر لاسه.