د محکمې د پرېکړې اوپراتيفي برخه: د معنی څه ده؟

د محکمې د قضيې څيړل، پاتې سند مستحق، "د محکمې د پرېکړې د عملياتو يوه برخه ده." "څه دي؟" - ژر تر ژره د بهير اړخ puzzling. او ولې يوازې د حل لاره، پرځای د بشپړ متن د دا يوه برخه ده؟ او چېرې بشپړ متن تر لاسه او که وخورم؟ A "د غوڅ" - کلمه څه ده؟ په دې ماده کې ځواب دغو او د inquisitive اتباع چې لري د قانون له ډېر لرې نظر او په محکمو کې د بهير د رازونو د نورو پوښتنو.

د محکمې د پرېکړې: هغه څه ده

د محکمې له پریکړې - دا د کړنالرې د وروستی سند چې د محکمې د پای وروسته ولوستل دی د محاکمې. دا د محکمې د دریځ څرګندوي. سره د قانون د حاکمیت د پریکړې تر څو د بهیر د ګوندونو تر منځ د شخړو د حل لپاره (د مثال په توګه، کولای شي د ډیرو کلونو لپاره له يو بل سره په سرحدي سيمه کې په بریا نښته د ځمکې دسيسه ګاونډيانو تر منځ د شخړو د حل، او یا د د پخواني خاوند او د هغوی د ماشومانو د ژوند د ملکیت د فرقې پای ته ورسوي). په ځینو مواردو کې د (په کار کې او د بیرته د ناقانونه رد کارکوونکي بیرته د مثال په توګه، بېرته د مات ښي لاس د محکمې د فيصلې په اوسط ډول د معاشونو لپاره د غيابت). کله کله په يو سند کې د قانوني عمل د نورمونو د تطبيق د ناندريو د تفسیر ابهام له منځه وړي، او وضاحت ته په سمه ټکو کې وژباړل په پای او یا د اوسني تړون (وسيال د حکمیت د پروسې لپاره ډېر ځانګړتیا).

د پرېکړه منځپانګه

د هرڅه لپاره د پریکړې، دا مکلف دی چې جوړ او محتوا سره د اصولو شويدی، په د کړنالرې د کوډونو سره سمون لري. دغه سند باید مقدماتي، تشریحی، د استدلال او د محکمې د فيصلې په اوپراتيفي برخه وي. دا مرسته کوي چې intelligently جوړښت سند، ویشۍ، دا په ځینو مانا فرعي.

1. د حل مقدماتي برخه ده. دا د يوه قضايي قانون، د انځور ځای، د کارمند د محکمې او د هغه د نوم، لقب، نوم او patronymic ترکیب صادرولو د نېټې سپارښتنه کوي، په غاړه د غونډې ياداښتونه، چې د دغه بهیر د نوم، د ګوندونو او د مدعي د غوښتنليک شرايط ماهیت.

2. د حل تشریحی برخه ده. دا ټاکي چې په تفصيل سره د عارض د ادعا، اعتراضونه او د په صورت کې د نورو کسانو د نورو څرګندونې د جوهر.

3. د پرېکړې انګیزه. دا ټاکي چې له شرایطو کې، يو حالت چې اجازه د شواهدو په دې بهیر کې په اوريدلو ګډونوالو برابر او چې وروسته د محکمې د موندنو پر بنسټ جوړه شوې، چې د شواهد چې د محکمې په پام کې نیسي دا قانون، چې د محکمې د یوه مشخص تطبیق او همدارنګه د دمشاور نامناسبه، د ماخذ حالت.

4. د محکمې د فيصلې په عملياتو يوه برخه ده. دا د سند تر ټولو مهمه برخه ده. دا دلته ده، چې په پایله کې فرض ادعا - د قناعت هغه او يا د هغه د رضايت د محکمې نه. دا الزامی محکمې لګښتونه تخصيص (په څنګ چې د دعوا وګټله، د محکمې د جايزې د لاسه ګوند جبران ورکول فيس، د لګښتونو او مصارفو په لګښت)، همدا شان چې څنګه تاسو دغه فیصله د استیناف.

د عملياتو يوه برخه د حل ارزښت

لکه څرنګه چې، د محکمې د فيصلې په اوپراتيفي برخه - دا د سند یوه مهمه برخه ده. دا چې د متن په دې برخه کې د محکمې له خوا د فرض د سموالي او صحيح ده، او کله کله د توان ترسره د پوليس افسرانو د حل لارې پورې اړه لري. د مثال په توګه، د مدعی علیه، چې د محکمې د مرستو په لټه کې د نوم ليکلو کې تېروتنه د سند د اعدام خنډ. د د arbitral محکمې هم سخت، په بشپړه توګه پرته rephrasings، اوازې او بدلونونه د پریکړې برخه ده چې د اجرائیه سند د محتوا ته ليږدول. دا د یو لنډ نظم تشريح دا: ته ورکړ، راټول، او داسې نور د پریکړې په دې برخه په اړه د نورو معلوماتو اړ، لاندې وګورئ ..

د محکمې د پرېکړې اوپراتيفي برخه (نمونې)

د بېلګې په توګه پورته ادعا کوي، چې ذات چې ده شړلو transponders سره په يوه خونه کې د برابرولو يې.

"د سوټ سوټ

د غورک Neschastlivtseva ايګور Alexandrovich او Neschastlivtseva الينا د دوه خرڅوو اپارتمان، چې په پته کې پروت دی Stanislavovna: Neponyatinsk Str. سازنده، 78، APT. 17، او هغوی ته د 120 متره مربع مساحت درې کوټې اپارتمان. M، په ګډون د 88 متره مربع د ژوند په سيمه کې. M، چې په پته کې پروت دی: Neponyatinsk Str. ګلانو، 27، APT. 71. د "

داسې ښکاري چې د محکمې د فيصلې په اوپراتيفي برخه په شان. د يوه افسانوي او حقیقي پېښو او د خلکو نه په تړاو مثال په توګه، پرته له دې د لګښتونو د وېش او د استيناف طرزالعمل مرجع د پرېکړې د جوهر منعکسوي.

د حکمیت په پروسه کې د تصميم اوپراتيفي برخه

د شخړو د قانوني بنسټونو (نهادونو د سوداګرۍ او نورو سازمانونو)، د arbitral محکمې له خوا د حل تر منځ راپورته. د وروستی سند، چې په منطقي ډول له حکمیت پروسه اسټېشن سره، د خپل جوړښت دی تقریبا یوه پریکړه د شخړو د مدني له خوا اخيستل وي. دا هم شامل دي چې د تر ټولو مهمه د چې د arbitral محکمې د پرېکړې په برخه کې دی څلور. دا اکثرا د امر فورمه فرض، پرته له دليل، چې د هڅونې په برخه کې شتون لري. که محکمې وموندله، څومره چې دا پرېکړه، يا د يو پرېکړه ته د مراعاتولو د یقیني اعدام ضروري ده، چې دا هم د ده د دغه ادعا د پریکړې برخه منعکسوي. د دې لپاره چې د يو بشپړ متن د پریکړې د قانون پنځو ورځو په دننه د محکمې اجازه ورکوي.

د محکمې د حکم، قضاوت اوپراتيفي برخه

د د کړنالرې د اسنادو د نومونو په ځينو بڼې شتون لري. نو د پايلو په سند باندې د دغه ادعا د وړتياوو د محاکمې د محکمې له خوا تصویب، د محکمې پریکړه څخه جوړ د يوه قضايي پرېکړې په بڼه. هم د پرېکړه ليک د دویم مثال کې د محکمې د يو سند دی، چې د لومړي ګام کې د محکمې د پریکړې د شکايت په پام، په دې کې د استیناف هوډ ډول لري. هم د پرېکړه ليک د يو سند د توقف (دريم) بېلګې په توګه د محکمې له خوا صادر ده. د د د دریم مثال په توګه د محکمې د پرېکړې د عملياتو يوه برخه د محکمې واک ته وګرځوی، د محکمې د تیرو پریکړو بدلون او يا په شکل چې دوی ومنل شول وځي يې په بشپړه توګه منعکس کوي. دغه کار په اسنادو د تصویب پر شخړې چې د اصولو له مخې په پام کې دي د مدني طرزالعمل.

د حالاتو سره د حکمیت د پروسې په اړه توپير لري. دا ګڼل کېږي چې د هغه سند چې د استیناف راوړ او د پریکړې وي توقف د محکمې د پخواني محکمې د پایلو د استيناف ګڼل. د په دغو مواردو کې د محکمې د فيصلې اوپراتيفي برخه هم د محکمې له موقف او واک د محکمو او یا د هغوی لغو پريکړو مراعات سره په غیر قانوني تړاو څرګندوي.

محکمې د جملو او د اوپراتيفي برخه

کله چې د جنايي موضوع ده، چې د يو ځانګړي کس د يو جنايي جرم تورن (د بیلګې په توګه، قتل او يا غلا ژمن) کتنه، محکمه ښایي په توګه د بښنې لپاره یو قضاوت امر په توګه مجرم (يعنې په بشپړه توګه د تورن د بيارغونې) او همدارنګه د. د دوی ترمنځ څو توپيرونه د هغوی لنډيز. په همدې ډول، د قضاوت چې د بښنې لپاره د ځواک بايد په بشپړ نوم، نوم، د هغه کس، چې د محکمې له خوا د توجیه patronymic لري اوپراتيفي برخه، یوه نښه چې هغه بیګناه وانګیرل، د وقايوی تدابير او د زيان د جبران په اړه رانقل کړي، که کوم.

يوه پرېکړه په فورمه او د بښنې لپاره له منځپانګه توپير لري. د قضاوت په درلودلو د محکوميت د ځواک اوپراتيفي برخه ده، د داسې نښې نښانې يو غړي چې د تورن دی د یوه ځانګړي جرم مجرم، دا ده اشاره په کوم کې چې د هغه جرم دی مجرم، د یو جرم لپاره د سزا، د اصالحي ادارو او نورو مهمو توکو ډول.

د شکایت او د هغې د اوپراتيفي برخه

د شکايت څخه د محکمې اسناد چې دا شکايت (هغه شخص چې د شکایت کولو) په اړه څه د محکمې، د چارواکو، د حکومتونو او یا د محلي خلکو د مدیریت پوښتي توپير لري. د غوښتنلیک اوپراتيفي برخه باید د هغه څه چې د استيناف يا درخواست غوښتنې او يا غوښتنې د پوښتنې په ځواب.

په پای کې موږ ويلای شو چې د محکمې د پرېکړې اوپراتيفي برخه - د د د محکمې او يا شکايت وروستی سند پایله ده.