د حکمیت په بهير کې د چینایی تولید: مفهوم، شرطونه

د بهير په وخت کې چې د قانون په يو ساده د توليد لپاره برابر کړي. په مدني بهیر له خوا د حکم کولو ترسره. د محاکمې بيا پرته له غږ ګوندونو ترسره. دا کړنلاره ده برابر، او د اقتصادي شخړو د حل.

چینایی طرزالعملونه: عمومي ځانګړتیاوې

د بهير په توګه وويل پورته ده، پرته د ګوندونو په بلنه ترسره کیږي. په ساده تولید د قضيې د يو مجاز کس په انفرادي توګه ترسره کیږي. په دې صورت کې د معلوماتو او موادو د محکمې د رسمي ويب سايټ ته د محدود د غوښتنلیک د نېټې څخه د 5 ورځو په موده کې د لاسرسي د رژيم لاندې دي. کې د مدني بهير، او همدارنګه د اقتصادي شخړو چینایی نه یو لومړنۍ اوريدلو کې ښکیلې دي. د بهير په اوږدو کې دا د پروتوکول د مدیریت، او همدارنګه د غونډې په ښکارته نه وړاندې کوي.

مشخصات

په چینایی تولید د حکمیت په پروسه د د توکو او د شواهدو د جانبینو له خوا د واک کس د مطالعې په بر کی نیسی. د معلوماتو پر بنسټ پرېکړه جوړ شوی دی. د بهير نه د عادي طرزالعمل د اصولو نه تطبيقېږي. په ځانګړې توګه، ده د د د پریکړې اوپراتيفي برخه د لوستلو پړاو نه. دا د انټرنټ د تصویب (د محکمې د رسمي ويب) وروسته په بله ورځ خپور شوی دی.

د شخړو وېشنيزه

په چینایی تولید د حکمیت پروسه ده د تطبيق د دوه په ټکر ډلو. د دا خپلواکه - د همدې وېشنيزه کې د شخړو د دغه ادعا د ارزښت سره تړاو لري، چې د بل شامل دي. په لومړي صورت کې، د جريان لپاره يو چینایی کړنلاره د څرګندونو غوښتنه وکړي:

1. له ادارو کې د پیسو د بیرته - د 500 زره روبله، د انفرادي متشبثینو څخه - .. تر 250 زره روبله ..
2. د اصولي اعمالو له ننګونې سره مخامخ کوي، د جوړښتونو، د عامه ادارې د کارکوونکو د پلي، که د دغو اسنادو د تادیاتو لپاره دغه ادعا وړاندې چمتو کړي او يا د مرستو د بیرته یوه نښه، د غو تونکي د ملکیت د هغه د استيناف که دوی د اړوندو مالي ادعاوو په برخه کې او د اندازه imputed د وروستنۍ، نه دا چې د استیناف غوښتنه کوي د 100 زره څخه زيات. حرج.
3. په تعقیب، که یواځې د سرغړونې د اداري ښه توګه وټاکل شو. سربیره پردې، د هغه د ارزښت باید نه وي 100 څخه زيات زره. حرج.
4. د اداري جوړښتونو د پریکړو ستونزمنه تعقیب، که د سزا يوازې جريمه ټاکل شوې، اندازه چې نه زیات 100 000 روبله.
5. په اړه اجباري د تادیاتو او د بندیزونو د راټولولو، که د imputed اندازه مجموعي ارزښت د 100-200 زره. سولوي او د لړ ده.

د ادعا، چې د ارزښت سره تړاو نه لري

لنډیز د بهير لپاره په ادعا د شخړو هم ورکړل:

1. پر بنسټ د اسنادو د غوښتنليک له خوا برابر او د تورن، چې د وروستنۍ پیژندل پر وړاندې د پولي ادعا جوړولو، خو ترسره نه کړي، او يا د موادو د تړون له مخې د پور له شتون بريښي.
2. د یوه قانون په غیر د منلو، nedatirovanii، د منلو تلوالیزه، یو notary خوا ته ژمن اړوند اعتراض وکړ.

بېلا بېلو

قواعد دي چې د يوه ساده تولید موضوع جوړول، د Arbitrazh اجراآتو قانون یې ټاکي چې د ټولو ادعاوو د ارزښت باید هاخوا څه ده له خوا د قانون له مخې اړ لاړ نه شي. د د ادعا په ارزښت اضافي بندیزونو اجازه د اصولو له خوا شامل دي. په ځانګړې توګه، دا يوه سزا، جریمې، سزا، ګټې. د دغه ادعا لګښت، څو خپلواکو ادعاوو په ګډون، د خپلو ټاکلو مجموعي مبلغ.

د ادعاوو منځپانګه بدلول

د مدعي له خوا يو خوځښت ته د درخواست د منلو وروسته د دعوا د ارزښت د زياتوالي په صورت کې، د بیو د کوم نه حدودو فرض له خوا د قانون، سره له امله زیات چې دا به د جوړ چوکاټ تجاوز، ساده تولید د عمومي اصولو ته د محاکمې ځي. که په اندازه به په لړ کې د قوانينو کې ثبت شي، د د په عادي اکر د شخړو د حل د انتقال موضوع، چې د 228 مادې د حکمونو سره سم پريکړه وکړه له خوا د واک لرونکي کس سره د واقعي توان حق لري چې د خپل دريځ د ملاتړ اعتراضونو او د شواهدو وړاندې تورن کړي د شتون سره سم دی (ch. 3) . که د شخړې چې د بهير دي چې د عمومي اصولو سره سم ترسره کړي، تر حدودو په 227 برخه کې مشخص شوي د کمولو غوښتنې (h. 1، مخ 1) د لېږد-، نو کولای شي په ساده تولیدي پام کې ونیول شي. په دې صورت کې بايد موږ د مادې د احکامو 135 (ch. 3) وڅاري.

استثنا

د arbitral محکمې لنډيز بهير تر څو د شخړو د تطبيق وړ نه ده:

1. Corporate لوښه.
2. د د مصرف د حقونو د ساتنې.
3. په چوکاټ کې چې د ترلاسه يو د مبارزې ادعا کوي، چې د بهير د نه شي کولای د چینایی طرزالعمل له مخې ترسره شي.

استثنایي حالاتو کې چې د جګړې د حل د واک کس، د د په ګډون د یو ګډونوال په غوښتنه، چې هم دي:

1. چې د هغوی د ځای په ځای د څیړنې او د شواهدو د ازموینې ترسره کړي، د شاهدانو واوري، کارپوه ازموینې وټاکي دا ضروري ده.
2. څرګنده اړتیا نورو ادعاوو د تطبيق، په ګډون د نورو ادارو او يا د شخړو د یو حکم کولای شي د حقوقو او د دريم ي ډلو د ګټو تر پښو لاندې کړي.
3. چینایی تولید کولای شي د دولت د رازونو د افشاء رامنځته شي.
4. کیدنی د کړنلارو په کارولو محاکمه به چې د حق د اغیزمن جوړولو سره مرسته نه کوي. دغه حالت پېښېږي، په ګډون په داسې حالاتو کې چې د محکمې د اړتيا د اضافي حقایقو د موندلو او يا د نورو شواهدو معاينه په رسمیت پیژني.

چینایی تولید نه هم د قضيو د کړنو / منفعل حالت، پریکړو FSSP کارکوونکو ننګونکي په درخواست نه.

اسناد ملاتړ

د موادو، د تورن مالي مسووليتونه په رسمیت د شتون په برابرولو، خو د نه اعدام يې، شامل کاغذ، په کومه کې چې د موجودو پور یو لیکلی تصدیق. دا قرارداد د (پور، ساتنې، انرژۍ، د پور، د اجارې، د مخابراتي خدمتونو د وړاندې کولو او داسې نور) لاندې واقع کيږي. نوشته تایید کیدای شي د خدمت په توګه د دغه ادعا د یوه ځواب کې د تصدیق عمل د شمېرنو سره، د ګوندونو د اړیکو لاسلیک کړ. چینایی بهير دي، که په یوه خبرپاڼه کې وړاندې اسناد د د د د د ادعاوو ټوله اندازه د تورن د پور د شتون په برابرولو سره مل وي. دا هم اجازه که په برخه کې د دغه ادعا د ارزښت نه دی شرکت ژمنو مه حدودو په ماده 227-مه (ch. 1، مخ 1) د قانون کې مشخص څخه زیات نشي.

د لنډیز مهاله

پر دغه ادعا د بهير د غوښتنلیک رسید د نيټې څخه د دوو څخه مياشتو څخه زيات نه دی. د کتنې لپاره د وخت ټاکل کېدای شي د مقام له خوا د کره شمېره یا جنتري وخت مشخص شي. تېر محاسبه د د د د د محاکمې، د تولید د پیل او یا د یو چینایی طرزالعمل د انتقال د یو غوښتنلیک د منلو قضاوت نیټې څخه. په دې موده کې بايد د دوو مياشتو څخه بهر لاړ نشي. په د باندې د ساده اصولو لپاره د د د د د ګډونوالو د شواهدو د سپارلو په لاندې نیټی دې شرط چې د بهير د هوډ کولو:

1. 15 يا زياتو ورځو (کار) - د وړاندې کولو لپاره يا ګوند د هویت اسناد د دغه ادعا د تورن کتنه کوي چې د ګډونوالو د خپلو اعتراضونو او شکايتونو د اساس په توګه ته راجع شوي دي.
2. 30 او د یو بنده. ورځو. - د موادو پکې د دغه ادعا د وړتياوو او اختلافات چې د شواهدو په له پلوه د محکمې له خوا جوړ افشا نه مرجع نه لري څرګندونې د سپارلو په.

دا وايي چې باید د وړ ده چې په دغو دورو د مودې په جوړولو باید په پام کې د پستي خدمتونو، او د کمښت د پلان په اساس د شخړو د بهير د عمومي اوږدوالي له خوا د وړاندې کولو او مالدارۍ وزارت د وخت ونيسي. د ورځو تر منځ د واټن کله چې د 1st او 2nd دورو په پای کې، باید نه وي 15 څخه کم ورځو.

ګډونوال د خبرتیا

په ساده طرزالعمل واک د محکمې له خوا به د درخواست د منلو ګوندونو خبر له مخې د جنجالي بهير، د بهير له پيل شوي دي. د ګډون خبر دی چې د عمومي اصولو سره سم ترسره کړي. هغوی د AIC 123rd ماده ندي لګول شوي. د ګوندونو د خبرتیا که پیژندل:

1. اجازه محکمې لري کسانو د اوریدلو په اړه د معلوماتو د ترلاسه کولو په اړه شواهد.
2. له پریکړې د نېټې د محکمې د ګوندونو د د د د د درخواست د منلو هوډ او د کتنې په پیل نقلونه د شتون په اړه معلومات لري.

د شخړو د ګډونوالو هم به د یو خبر کله چلند وشي:

1. د مخاطب د هوډ يوه کاپي د منلو څخه ډډه وکړه، او دا عمل د پستي خدمتونو له خوا او يا په مستقيم ډول د محکمې ثبت شوې.
2. د خبر له شتون سره سره، د موضوع د وروسته دفتر یوه کاپي تر لاسه یو عمل نه و. دغه پستي خدمتونو باید د حکمیت محکمې ته خبر ورکړي.
3. يو نقل له امله په هغه پته د هغه کس نه شتون وړاندې نه شو. دغه پستي خدمتونو به هم د محکمې د خبر او په ورته وخت کې په ګوته کوي د اړونده معلومات د يوه سرچينه ده.
4. خبرتیا شو په واک کارمند استازي دفتر / څانګه سازمان دنده.
5. د خبرتیا د د د ناندريو د ګوندونو د استازو لخوا ترلاسه شوې.

که څه هم، چې د محکمې بايد د که د عمومي اصولو له خوا په صورت کې د معاینې امر:

1. د د د د شخړو په اړه د هغه کس د بهير د سوټ د هوډ کولو یوه کاپي ترلاسه کولو معلومات د پریکړې د تصویب نېټه راغلي چې د واک واک نه.
2. دغه معلومات د محکمې له خوا د تر لاسه شو، که څه هم، چې دا وموندل چې د معلوماتو په ګوته او د ګډون کوونکو د نشتوالي د فرصت د اسنادو بیا کتنه او د شواهدو او اعتراضونو ته وړاندې کړي.

پایلې

چینایی تولید په حقيقت کې د يو ګوند په مستقیم ډول په قضيه کې ښکېل مخنیوی کوي. د مدعي او د تورن یوازې کولای شي د دغه ادعا د هغه اسناد چې د خپلو دندو توجیه ولري، او همدارنګه د اعتراضونو ته وړاندې کړي. د قانون په توګه، د یو ساده طرزالعمل د شخړې هم راپورته ژمنو، لکه د پور اړیکې په چوکاټ کې کارول کيږي. Banking ادارو مستقیم څرګندونو، او همدارنګه د اسنادو، شواهدو، د بهير کونکی د ګوندونو له ګډون څخه پرته. چینایی تولید د پام وړ وخت بهير کموي. جوړول په توګه د عمومي اصل د یو هوډ کولای ننګونو سره مخ شي.