په اقتصادي ژوند (سوسیالیزم) د دولت د رول لري. په اقتصاد کې د دولت د دندو

شوروي اتحاد د شوروي سوسیالیستي جمهوریتونو د اتحاد لپاره ولاړ. دا منطقي ته غاړه چې ټول هغه کسان چې په يو د هېواد لږ څه ژوند کاوه، ښه تصور څه دی سوسیالیزم. د درسي هوډ - يوه خبره، د کورس، ګټور، خو دا يوه تيوري. خو د ژوند په شوروي اتحاد کې - ده د عمل! آیا دا د يو په عام ډېرې؟

د سوسیالیزم تيوري

په توګه د فلسفي مفهوم سوسیالیزم له يوه څخه زيات د زریزې موجود دی. اختراع دا کارل مارکس نه وه. په اړه Socialism لیکلي افلاطون، دا په لرغوني يونان ډېر مشهور په مفهوم و. په لوړه کچه د سوسیالیزم Campanella او توماس نور د نظرونو څخه مننه وکړه. او بيا خپل نظر په دې اړه کارل ولمانځل څرګنده کړه.

د سوسیالیزم اساسی مفکورو څه دي؟ د خصوصي ملکيت او د شتمنۍ مرکزي توزع مفکوره منفي. د سوسیالیست نظريه له مخې، دا د ټولنې یو سازمان به تر ټولو عادلانه او آزادو ټولنې کې، چې د ټولو اتباعو مساوي دي رامنځته کړي. که څه هم، د پوښتنې راپورته: څوک به مساوي د اتباعو تر منځ د جمع ګټې وويشي؟ زیات مساوي اتباعو؟ او نه دا د هغوي په لاسونو د قدرت ډیر د پام وړ په پرتله هر انحصار-بورژوا یا مطلق پاچا وي ده متمرکز دی؟

زيانونه تيوري

دا پوښتنه - د يوازې يوه نه ده. د سوسیالیزم څو تيوري ډول منطقي تناقض. همدا لامل دی چې دا تل یوازې د یوه فلسفي مفهوم شتون، او د فوايد وقف د هغې د لیکوالانو شوي idealists او utopians په نامه. زياتره په دقیقه توګه د "سازګاره" د کلاسيک، تصفیه سوسیالیزم تعريف تشريح کوي.

د دې فلسفي بهير يو کلک ملاتړی کارل مارکس خپل ځان،، باور دي، چې د دغه تيوري د انسانانو په ژوند کې د معرفي کولو دا دی چې د بشپړتيايي وړ لوړي کړي. او په حقیقت کې، د په خپل سوچه، primordial فورمه موجوده سوسیالیزم اساسی مفکورو درخواست. ځکه چې راشي سره د فیزیکدانانو بنسټونه مستقیم جګړې. له بده مرغه، د خلکو بې عيبه نه دي، دوی په جزیره کې ځای نه لري.

هیوادونه هڅه کوي چې د سوسیالیزم د جوړولو

ارماني فلسفي مفهوم - تر ټولو په سمه توګه د سوسیالیزم د تعریف مشخصوي. د دې غورځنګ د تاريخ پای ته کولای شي، چې د هغې عملي درخواست د هڅو - دا ډېره خطرناکه. ډير څو هیوادونو چې دغه لاره غوره کړې دي بريالي شوي دي.

نور دقیق، یوازې یو - سویډن. جنوبي امریکا او افریقا کې کېدای شي، بلکې د سوسیالیزم او شوروي اتحاد-اعلانونو ضد عمل وي، که څه هم چې دا يو شمېر د بریالیتوب درلود، خو له د تدريس په هکله اساسي اصول هم تر اوسه لاړل.

کله ناکله، په توګه د هېوادونو چې په دې برخه کې برياليتوبونه ترلاسه کړي يوه بيلګه ده په نامه د چين د. خو دا په سختۍ ګڼل شي Maoism ده د سوسیالیزم یوه څانګه ده. د چین د ځان تل ځانونه کمونیسټانو او ملت ګڼل. او د بشریت په مفکورو، چې د يو کلاسیک سوسیالیزم، Maoism پردیو ته راجع کیږي.

له همدې امله، د د د د ژوندانه په نړیوال مساوات تيوري عملي پلي کولو د تجربې په پام، دا غوره ده چې د دواړو هېوادونو د تجربو تکیه: سویډن او شوروي اتحاد. دوی جلا لارو ته لاړل او د سوسیالیزم د پیتزبورګ د مختلفو تفسیر. او پايلې يوازې د مخالف وو ترلاسه کړي دي. خو ډیر عجیبه يې پرتله کړي.

اقتصاد او د دولت مقررات

کوم سياسي نظريه ده چې تل د اقتصاد پر بنسټ. دا - غوښه او د وينې د سيستم، د بام او دیوالونو. په ټولنه کې د اقتصاد رول - تعریف. او که په لومړي سر کې يو سياسي نظر کولای شي اقتصادي او مالي اړیکو د توليد، نو د حالاتو د مخالف بدل شو. په ټولنه کې د اقتصاد غږوي يو مخکښ رول لري، او څومره چې ژر د هیواد د مشرتابه به د دې، د ښه پوه شي. د داسې يوه حالت کې يو کلاسيک مثال په توګه - د روسيې د تېرې پېړۍ په 20-ies. د سیاسي ارادې د کلن اقتصادي نظم له منځه او هڅه وکړه چې په مصنوعی ډول يو نوی اړونده ایډیالوژۍ رامنځته کړي. په حقیقت کې، د څه مودې لپاره، د دې cadaver شتون لري. خو د بحران د پيل څخه، او د حکومت دې ته اړ شو چې د ایډیالوژۍ د سمولو او د اقدام وکړي چې د اقتصاد د ژوندي. د اعلان د ټولو باورونو ته NEP مستقیم ټکر کې دی. خو دا چې ته داخل شي. ته اړتیا لري. دا چې د وضعې په ثبات کې یوازینۍ لاره وه. نو د "پیسو مفکوره" مفکوره جګړه زه له لاسه ورکړ. مارکس حق و، د موضوع تر اوسه هم د لومړنيو.

د پلان د اقتصاد په توګه د دولت په انحصار

خو د تولیدي وسایلو باید ډليزه شي. او د توليد شوو جنسونو - وویشل، او په څرګنده په مرکزي. په حقیقت کې، دا د سوسیالیزم. د په اقتصاد کې د دولت د رول لري، له همدې امله، باید قاطع وي.

په شوروي اتحاد، وضعه تر دې کچې وو. د پلان اقتصاد NEP د پالیسۍ د سقوط شو له معرفي کيدو وروسته، د هېواد په اقتصادي ژوندانه په اوږدو کې د دولت د مستقيم کنټرول پر بنسټ. په کې د شوروي اتحاد په توګه يوه داسې پديده ده غیرحاضر کلمه غربي مفهوم د بازار. نه د عرضې او تقاضا د خپلمنځي قواعدو، نه رقابت شتون لري. ټول دا د مرکزي پلان او مصنوعي مقررات بدل. دا ډول په اقتصادي ژوند کې د دولت رول و. په شوروي اتحاد کې د سوسیالیزم په توګه "د محاسبې او کنټرول" پوه. او دا چې د بيان د يو لفظي معنا لري. هر ډول د تقاضا، هر اړتیا په دقت سره محاسبه او تولید په مرکزونو کې د روښانه امر ترالسه کړی. موږ دا څومره د اوسپنې، نو ګڼ شمېر تراکتورونه او د ماشومانو د څپلۍ څو جوړو ته اړتيا لري.

د دولت د اصولو ستونزې

امر داسې حال کې چې د توليد د معیارونو د پنځو کلونو کړ، او بیا د دوران تکراروي. د دې ډول سوسیالیستي اقتصاد په خپله شتون نه درلود. هغې له دولت سره د ماشين د هنرمند د رول په وه.

د اقتصاد معمولا په پرتله د اورګانيزم. روغمن او يا نه، قوي او يا کمزوري دي. خو - د ژوند، د هدایت ته اړتیا نه: "beysya وينه زړه - theca" د دولت د دندو کې د شوروي اتحاد د اقتصاد په دومره پراخه، چې د بيان او د بدن هر ورته په اړه نه وي. دا ده چې - خورا ژوند اورګانيزم نه چې په دې موخه د dialysis ماشین، مصنوعي رڼا او pacemaker وخت سره نښلول. ځينې تعقيم پلازما - او، چې د پرتلې، د ځای وینی څخه هغه ته دوام ورکړي. ځکه چې د شوروي روبلو چې یوازې په یو غیر تبدیل وړ نه وه. هغه د اقتصادي تشه د کورس څخه بهر شتون درلود،.

په بدل کې مصنوعي بازار

کې د د دولت د دندو د شوروي اتحاد اقتصاد دومره پراخه چې د ملي اسعارو د تبادلې نرخ چارواکي سره هیڅ کوم دریښتینو نه درلود و د اخيستنې وړتيا د اسعارو، او یا د بهرني يادي شوي. د 1 اټکل وکړو نسبت - $ 1 ځائ بهر یوازې د هیواد په دننه کې شتون لري، چې د دغه ډول قیمت روبله تبادله ناشونې وه. او په شوروي اتحاد کې، د دې نسبت يوازې په رسمي معاملو دریښتینو وه. تور بازار کې د بیو بل خېل دي. او څومره ژر چې د هېواد د پيسو په بازار سخت مقررات د پاليسې پرېښودل، د روبلو سقوط - یا ځای، د هغه موقف چې، او له مصنوعي ملاتړ پرته په پور واخيست.

د اقتصاد د مصنوعي مقررات دا ستونزه - په یوه انزوا، تعقيم ودې چاپیریال د شتون کوي د بدن په بشپړه توګه ودروي. تاسو باید به هم نه وي چې د خوندي سيمه پرېږدي او يا لپاره چې حقیقت چمتو به د کرزي کمزوري ښیښه نړۍ وځپی.

زیات Static تولید

د ورته ستونزو او د اقتصاد، په یوه لوړه کچه منظم رژیم د موجوده. نوموړې، د کورس، د ډاډ وړ دی - د بازار د بحران دا تقریبا مه لمس نه. خو د مقاومت لپاره د فیس - استثنايي شخېدل. دا اقتصاد دی نه شي کولای پخپله د حتمي بدلون حقیقت ته ځواب. او د تولید او مصرف په لارښود اکر تنظيميږي، او له دې امله، چې د اصلي اړتياوو، او د دغو پوښتنو په اړه نظرونه نه مطابقت، د حکومتولۍ د جوړښت په تصور کې ژوند کوي. دا کټ مټ د په اقتصادي ژوند کې د دولت د رول لري. د شوروي ډوله سوسیالیزم کولای شي د خلکو سره د وړيا اپارتمان برابر کړي، خو د ښځینه د حفظ الصحې د وسيلې نه توليدوي. په ساده ځکه لپاره اپارتمانونه په غوښتنه دا ده په ملي کچه، او د چلولو لپاره اړتيا وړ - دا يو trifle، چې د دولت د ادارې د لوړوالي څخه او نه ګڼل شي.

په شوروي اتحاد د ټولنيز ضمانت

خو سره داسې څرګند نيمګړتياوې په اوږدو کې، د شوروي اتحاد په ټولنيز او اقتصادي سيستم په خپله لاره و بی ساری. هو، د دغه یادداښت نه وو - خو د اپارتمانونه ځل وو! د شوروي اتحاد د ټولنیز خوندیتوب کچه په یوه ډیره لوړه کچه وه.

د ازادو د کور، وړيا طبي پاملرنې ته، وړيا زده کړو، د هغو فارغانو ته د کار تضمین ... یوه عجیبه تناقض شته وو: له یوې خوا، په اوسط ډول د ژوند په شوروي اتحاد کې په اروپا کې او یا د متحده ایالاتو په پرتله ډیره ټیټه وه. له بله، دا په رښتيا په اوسط ډول وه - چې دی، په مقوايي بکسونو میلیونران او یا vagabonds یوه لوکس ویلاز نه وه. موږ کولای شو، چې په د حېېده ناروغان د عادي شوروي د روغتون د خدمتونو د کیفیت په فرانسه يا انګلستان څخه ټيټه وه. خو تاسو کولای شي، او په یاد ولرئ چې په فرانسه او يا انګلستان، خلک پرته د بیمې تقریبا چې طبي پاملرنې ته د حق له لاسه ورکړي، او په شوروي اتحاد، دا و چې د ټولو لپاره د ټولنيز ضمانت یو.

د شوروي اتحاد په ګڼ شمېر فارغانو سره د وېش راضي شوي دي: د لرې سیمو کې، د دوهم ښکته کاروبارونو. اوس، ښايي، نه د یو واحد محصل به د دې عمل برلسي شول. يوه ليليه کې تضمين کار، وړيا د استوګنې، که څه هم، د خپل اپارتمان ترلاسه کولو د لرليد.

په شوروي اتحاد د ټولنيز او اقتصادي سيستم په اوسني وخت، د خپلو ټولو کارونو، ډېر لوړ معيارونه د پاملرنې په برخه کې د دولت د هغه کس لپاره غوښتنه وکړه. او په ساده ته رسیدل غوښتل.

د سویډن د بدیل

خو په اقتصادي ژوندانه کې د سوسیالیزم د رول کولای شي د مختلفو. سویډن مه شخصي ملکیت، او نه هم د بازار د اقتصاد د نه رد کړي. خو هغوی د "سوسیالیزم سره د انسان مخ" جوړ، د هدف، چې د شوروي اتحاد د 70 کلونو څخه زیات وو رسيدلي.

ته د هغه د اړتياوو او غوښتنو د هغه کس او پاملرنه پاملرنه - سويډنيان د فلسفي مفهوم غوره کړ. د خصوصي ملکيت او د مرکزي د ویش په اړه رانقل کړي: او ځکه د موخو د impracticability پرېښودل په بالقوه توګه خطرناکه وي. د سویډن په ماډل کې له ټولنیز او اقتصادي ژوند د دولت د کنټرول - خو یوازې د ټولنيز ضمانت د SPHERE. وروسته د ټولو، دا دې ته اړتيا نه چې د تولیدي وسایلو انحصار او د آزاد بازار له منځه يوسي. دا چې د توزع يو اغيزمن نظام رامنځته کافي ده.

د پانګونې د ملاتړ

په دې او په اقتصادي ژوند کې د حکومت د رول کم. Socialism په سويډن - يو د مالیاتو او د یو معقول، مؤجه reallocations عادلانه نظام.

په شوروي اتحاد ته برعکس، دې هېواد کې د خصوصي صنعت تر ټولو تشویق، په ځانګړې توګه د کوچنیو او منځنیو ده. وروسته د ټولو، چې دا کار د کامل اختيار! سړی په ځان بسيا او د کار، او د معیشت، او حتی د ماليې ورکړي. زه چا ته اړتيا نه لارښوونه کوي چې څنګه د کرم او نمو کوي، خو څنګه کمیسونه ګنډي. د دې ښه لاستی د مصرف کوونکو د تقاضا. د نور مزدوري، د شتمنو وګړو، د زيات مالیات به ورکړي، او په پایله کې، د لوی به د ټولنیز د SPHERE راځي شي. په ورته وخت کې د مالیاتي سیستم دی جوړ نو چې سوداګرو ته د تولید حجم زیات کړي، عصري او د نوموړي شرکت د پراختيا ګټور.

په سویډن Socialism

خو د دې مانا نه لري چې د سويډنيان د په اقتصادي ژوند کې د دولت د مقرراتي رول څخه منع کړي. په توګه د خلکو لپاره د اندېښنې وړ Socialism ده نه له خوا د توليد monopolisation وسیله، او د قانوني چوکاټ د ګټورول له لارې. د په سویډن کې د برابرۍ مفکوره عملي بيان وموندل. ماهر او فني کارکوونکو، ښځو او نارينه وو - د هر کس د یو ځانګړي دندي ترسره کوي، په جدي توګه تر هدف عواملو لکه د کار او د کیفیت د پایلو د پیچلتیا له مخې د دا پيسې تر لاسه کوي. دا د - د د د سويډن د اتحادیو د فعاليت، له کومو سره چې دا له نږدې همکاري پایله ده.

برسېره پر دې، د هېواد په خورا لوړ د زغم عمومي کچه. پر بنسټ د جنسیت، نژاد د تبعیض، مذهبي عقیدې تقریبا ناممکن - په دې صورت کې د سزا نه یوازې سخت، خو هم حتمي.

په سویډن کې، د ټولنيز ضمانت نړیوال سیستم نه لري، لکه څنګه چې د شوروي اتحاد په شتون لري، خو د بهرنیو چارو د ټولنیزې بیمې، چې د ټولو اوسیدونکو د تطبيق وړ يو سيستم لري. هر تبعه، د خپلو عوايدو څخه پرته، کیدای شي د اړتیا په صورت کې د خلکو د ملاتړ حساب کوي.

په دې توګه، د سويډنيان وکولای شول د نړیوال مساوات او د امنيت خیالي تيوري پوه شي، پرته د خصوصي ملکیت هر قرباني، او نه هم په وړيا چې سوداګری او تجارت مفکورو.