د قانون دد بهرنیو چارو او د قانون

قضايي بېلګه: په بهرني او روسي قانون خپل ځای

د حقوقي بېلګه څه ده؟ د مفهوم په لرغوني روم منشا، له لاتین "praecedens"، چې دا مانا لري "پخواني" مشتق. په د حقوقي بېلګه عنعنوي احساس د محکمو له خوا د پریکړې حساب ته کله چې د قضيو د مخکې په تمه په پام کې په نامه د محکمې د جوړولو په ورته مواردو کې د سترې محکمې، چې په دې صورت کې واخلي اغېز دی چې د قانون يوه سرچينه او بايد د محکمو الزام شي. په بهرني قانون د اوږدې مودې لپاره دا دریز (13th پيړۍ راهيسې) کې زېرمل کيږي - Great Britain، نیوزیلنډ او د عام او يا مدني قانون، چې لومړی د یو د ناروغو ټولنیز قانون "عام قانون" په توګه جوړ نورو هېوادونو.

دا باید ټینګار پرې وشي، که څه هم، چې د الزام ځواک په يوه ځانګړې موضوع د حل په خپله نه ده، د د د د عالي محکمې د پرېکړې د خاص برخې په يوه عقيدوي پای کې به د یوه د اشخاصو او حالاتو نامحدود شمېر هم عملي شي. په دې ډول، حقوقي بېلګه وړاندې کوي د پلي کولو د اصل د عام قانون قانوني فکر - د لوري د خوځښت د فکر څخه د ځانګړي د عمومي.

د روسي نوو قانون دی امر د قضايي بېلګه دريځ کېښودل کې د هېواد د اساسي قانون په واسطه - د اساسي قانون - د کې د اجرائیه د دولت او همدارنګه د قانوني او قضايي د واک جلا اصل دی. د دې اصل له مخې، نه يو د دولت د څانګې باید نه د نورو دوو، څه لاسته راوړنې په دندو کې، د محلي قانون جوړوونکي، د دولت د واک د تر ټولو اغیزمنه، شفافه او دیموکراتیک د جوړولو له مخې ترسره کړي. پر بنسټ دې، د قضايي چارواکو ته حق نه شي pravotvortsami د پارلمان دنده ترسره کوی او پرېکړو، چې د محکمو لپاره په راتلونکې کې الزام اخلي لري. له همدې امله، په روسي قانون په رسمي قضايي دود ته د قانون د سرچینو نه غوښتنه وکړي. که څه هم، د روسيې په قانون او د النجو د عمل دا خپل واقعي رول لري، لکه د خپل د مطالعې لپاره د يوه ګډ عدلي پوستونو د جوړېدو د بنسټ دی. په ورته وخت کې، د د ځینو لیکوالانو نقطې نظر څخه د سره او یا د څو په خپلو تقنیني دندو ممکنه لارو د اساسي قانون مخالف قانوني اعمالو د اعلانولو د اساسي قانون د محکمې پریکړو د چاپ کار، د موجوده د اصولو د اساسي قانون له خوا د اعلان څخه سرغړونه په درشل کې. دا حقيقت چې د دې د حل لارې د اساسي قانون د محکمې، چې د قانون د تطبیق په اجباري شي يوه واضح او ثابته مقام، برابر کړي، په حقیقت کې په دې توګه، د قانون د منبع په بڼې ترلاسه کوي. برسېره پر دې، د د اساسي قانون د ځينو قانوني حکمونو نه منلو په پریکړې کولو پروسه، محکمه باید د قدرت ته د خپلو کړنو لغو پرېکړه وکړي لري او آن د هغوی د مختلفو منځپانګه ډکولو. د دغه تيوري مخالفین استدالل کوي چې د پریکړو او د اساسي قانون محکمه د قانوني پوستونو - دا قانوني بېلګه نه ده، ځکه چې هغوی په توګه خپلواکه معیارونو عمل نه کوي، او د هیواد د اساسي قانون د مستقيم واک پر بنسټ دي. سربیره پردې، د پیژندلو د قضايي بېلګه قانوني پوستونو څرګنده له خوا د اساسي قانون محکمې په خپلو پریکړو، په خپل ذات څخه سرغړونه د اصل د بیلتون د قدرتونو ، او له همدې امله د منلو وړ. داسې ښکاري چې د کورني قانون د پرمختګ په شېبه ده د انتقالي دورې په ترڅ کې چې د اساسي قانون محکمه (د قضايي سيستم د بدن د یوې برخې په توګه)، په رښتيا، په قسمي توګه د دندې د مقننه قوې پورې پوره کوي، یو قانوني دود رامنځته ځای.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ps.delachieve.com. Theme powered by WordPress.