سره به څنګه د بانک د پور د تړون پاې ته ورسوي. د حقوقي مسايلو

د هغه تصميم د پور تړون پاې ته اکثرا د پور راځي کله چې موږ دا توان چې د پیسو د ورکړي (يا له خپلو دندو ګوښه سخت ناروغ) له لاسه ورکړي. د اصولو له مخې، دا د پور د پوره پيسو وروسته کولای شي ترسره شي. آیا دا امکان سره د بانک مخکې د وخت د پور تړون پاې ته ورسوي؟ هو، خو دا چې دا ډېر ستونزمن وي.

انتخابونو

که د پور یې خپل ټول مکلفيتونه ترسره کړي، د سند ګڼل پوره شي، او دا دې ته اړتيا نه منحل. قانون "د مصرف د حقونو د ساتنې د بل په زړه پورې ځانګړنه برابروي. په دوه اونیو کې د هغه د پور د ترلاسه کولو وروسته د ورکولو یوه سمبولیک ګټو ته راستانه شي. دغه پاراګراف باید د د د د پور ورکولو نهاد مخکې رضايت ته اړتيا نه لري. يوه بله خبره، که چېرته پيسې نه په بشپړ ډول ورکړل. څنګه کولای شو چی د پاې ته د پور تړون سره په داسې حالاتو کې د بانک؟ د لومړي انتخاب - له خوا د ګوندونو، د دوهم تړون - د محاکمو له لارې.

دليل

سره د مدني قرارداد ناشونی د مکلفیتونو سره مطابقت په شان چې د رد کړي. د پور باید له ناشونو شرایطو کې، چې د هغه د د د د اسنادو د لاسلیک په وخت نه پوه وي. د عوایدو د له لاسه نه ده، ځکه چې پیریدونکې کوالې شي او باید د بلې دندې په لټه. او که دا د معاش اندازه کم، دا د پور د جوړښت پوښتنه يا پور واخلي چې د پور په بل ارګان پوښښ ضروري ده.

څنګه کولای شو چی د بانک د قانون له مخې د پور د تړون پاې ته ورسوي؟

د هنر له مخې. 821 د مدني قانون، د پور د ترلاسه کیدای شي چې دا مخکې د پور لغوه. وروسته له هغه، چې د ادارې حق لري چې د پور د ټول مبلغ پيسو غوښتنه، په پام کې نیولو تاوان لري. څنګه چې تړون پاې ته اړخیزه؟ کارپوهان په اشاره چې د مدني قانون کې د داسې حالاتو کې داسې صراحت لري:

1. د د د د بانک تړونونو څخه سرغړونه (Art. 450) په صورت کې.

2. د حالاتو پېل چې د پور نه شي کولای له مخکې برابر کړي.

3. د نورو حالاتو کې په سند کې مشخص د پېل. دا کیدای شي د جانبی، ورځباندې د پیسو د لاسه ورکول، او داسې نور .. په دې صورت کې د بانک کیدای شي چې د د پور ټوله اندازه پر بنسټ د سلنې د مکافاتو او مجازاتو د پيسو غوښتنه وکړي.

په عمل کې

آیا دا امکان سره د بانک د پور تړون پاې ته ورسوي، که يو کس په جدي ده ناروغه یا معیوبیت ډلې ترلاسه کړ او اوس کار نه شي کولای؟ هو، هغه ځکه چې د دې حقیقت ته له مخکې نه پوهيږي. دوهم انتخاب - که د پورونو ادارې په خبرو اترو پرته د قرارداد د یو بدلون دی. د سند د يوه قراردادي اصول دی او د ګوندونو د استازو له خوا لاسليک شو. له همدې امله، د ټولو بدلونونه باید له مخکې هم مشخص شي. خو ډېر وختونه د مالي ادارو ته د ګټو په کچه د مراجعينو د رضايت پرته بدل کړي. څنګه کولای شو چی د تړون سره په دې صورت کې د بانک د پور پاې ته ورسوي؟ په محکمه کې ادعا هماغسې درښکاره شي. يو بل معتبر دلیل کېدای شي د پیسو او یا د مرستو نابشپړ وړاندې کولو حکم وځنډول شي.

چېرته پيل وکړ؟

آيا له بانک څخه د پور تړون پاې ته ورسوي؟ هو،، د پور په سند (معمولا 30 ورځو کې) د يو ټاکل شوي وخت چوکاټ کې د پیسو د بیرته نه د مثال په توګه که نه. غیر اطاعت لپاره د محاکمې د يو اصلي لامل. په سند يو جلا توکی د ناوخته د بيرته صورت کې د پوروړي د مسؤليت څرګندوي. بيا هغه مکلف دی چې د یو ښه او يا سزا ورکړي.

سره به څنګه د بانک د پور د تړون پاې ته ورسوي؟ تاسو باید د مالي ادارې، چې په رسمي توګه د خپلو هيله اعلان کړي او د دلايلو مشخص ته یو غوښتنلیک ولیکي. په عمل کې، لکه د کاغذ او يا د يو چارواکي په ځواب کې پرته له دې چې د بانک څخه ووځي، يا سمدلاسه رد يا منلو شرطونه وړاندیز کوي. که د رجوع او دومره لوی جریمې منډه راغلل، نو معقوله ته انتظار تر بانک یو ادعا نه ارائه کړي. هغه کولای شي د 3 کالو لپاره نه. په دې صورت کې د نهاد به د ګټو او جريمو د ټولې مودې لپاره پیسو ته اړتیا لري.

څنګه چې تړون پاې ته اړخیزه؟

خپل ځان ته محکمې ته ولاړ شي. خو که د يوازينۍ لامل د پور د منحل دی، قاضي به له مالي ادارې په څنګ. تاسو کولاي شي د موضوع په سوله حل هڅه وکړي او پر پور جوړښت موافق دي. خو د پور په ندرت سره روغه وکړي. څه چې د پوروړي په داسې يوه حالت کې نه؟ د حقوقپوهانو ته سپارښتنه کیږي چې په عمومي توګه د تړون له مخې پيسې نه ورکوي، انتظار تر بانک به جریمه کړی. بيا د سزا په اندازه د کمولو ته ليک وليکي (سزا لپاره د ځنډ دي ډیره اړینه ده). دا ورپسې د محکمې له خوا د نه منلو په دلايلو تشریح او د سزا د کمولو غوښتنه وکړي. د پور او سود ټول بدن به ورکوئ دليله. خو دا ممکنه ده چې اضافي لګښتونه راکم کړي. د اعدام پرېکړې او د قسط د پیسو یو استوګنې: که د پریکړه کې د کابل بانک په ګټه کړې، دا ضروري ته دوه نوي څرګندونو غوښتنه ده.

فقهې

په داسې قضيو کې، د بانکونو د مدعیانو د. او د پور د پوروړو معافيږي، یوازې دلیل یې دا دی چې د عوایدو منبع نه لري. له همدې امله، د محکمې د مالي ادارې د اړخ نیسي. خو د واکمنۍ څو استثنا شتون لري.

1. که د بانک اړخیزه د پور تړون پاې ته، دا نه هغه حق لري چې د اندازه پخوا ظالمانو اټمي ورکول په رسمیت ورکړي (Art. 313 د مدني قانون). د پور ښايي وګماری د مکلفیتونو د فعالیت دریمې ډلې ته، مګر دا چې د تړون چمتو کوي چې دا مکلف دی چې د پور شخصا ورکړي. په دې حالت کې، د بانک نه شي کولای د يوه ادعا چې د لزوم په بشپړ ډول نه دی پوره کړي.

2. په یو اړخیزه مالي موسسې له خوا زياته ليوالتيا، د د د پور د پيسو په ناقانونه توګه له پلوه د سرغړونې په صورت کې. ښايي د محکمې دغه مبلغ پر بنسټ د مدعی علیه د غوښتنليک د کم کړي.

3. د کابل بانک د له افشا څخه د خپلو ژمنو پوره کړي. حتی په داسې يوه حالت کې، د پور باید د خپل پور ادا کړي، د ليوالتيا په اړه دا پيسې ورکوي او یو د سزا ارزول. که څه هم، د سزا کېدای شي چې د د د پور د رسمي خبرتيا د لارښوونې د نېټې پورې محدود وي. د مخه د مرستو ظالمانو اټمي نه شي کولای پام کې ونیول شي، لکه د پور تړون په نسبت ونه. دا ده، وروسته د فسخ شوی قرارداد د محکمو د بانک له لارې کولای شي د پور او سود اندازه ته راغلې تر څو چې د پریکړې نېټه د پور څخه راټول کړي.

4. د هنر. 310 د مدني قانون او هنر. "د بانکدارۍ د قانون د" 29 چمتو کوي چې د مالي ادارې کیدای شي چې د تړون د شرایطو اړخیزه بدلون، که دا په سند برابر کړي. خو بدلونونه به په قانوني وبلل شي، نو هغوي سره د ښه نیت د اصولو سره سمون لري. د بېلګې په توګه، که د پیسو اندازه وروسته د سود کچه زیاتوالي زیات د پور مياشتني عايد 40٪، محکمه ښایي د داسې بدلونونه د منلو وړ نه پیژني.