د قانون د, د بهرنیو چارو او د قانون
د محکمې د پرېکړې روښانوي: د نازکیو اود subtleties
د تعبير لپاره د ټاکل شوي په کاغذ قاضیانو فکر ته اړتيا راپورته کله چې دوی توکي ابهام، تضاد او یا بېلوونکې وموندل. زیاتره وخت، د يقين د نه شتون کې د سند، چې د خپل د پلي کولو لپاره د مشخصو اقداماتو يوه کسر implies اوپراتيفي سر پټ دی.
د د د چارواکو په فکر د کوچني کوچني رڼا واچوله - د توليد زيانونه حل يوه لاره ده د قضاوت. د حقایقو د محکمې له خوا تصویب او د ورکولو د موندنو وضاحت داسی انګيزو ته اړتيا لري د پړاو جوړ وختونه مبهمه خبرپاڼه. د تمرین په ګوته کوي چې دا معمولا د سند د استدلال برخه د اصلي توجیه.
د محکمې سره مشوره حق rendered پرېکړه د هغه د بدن پورې اړه لري. هغه کولای شي د متن د کسانو په صورت کې لاس لري له خوا د وينا په توګه تبصره، او د يوه څارونکي په غوښتنه. وروستنۍ حق لري چې د د منځني ختیز او د قانون د 32 مادې پر بنسټ د دغو پوښتنو پېښوي "د ورکړل تنفیذ بهير" څخه 02.10.2007 کال №229-FZ.
په هغه صورت کې چې د خپ د محکمې بدل یا جوړوي بل پرېکړه، د توضیحاتو د واک، چې تر اوسه پورې د موضوع پای ته ورسوي لخوا ترسره کیږي. که دا ناشونې د د د د محکمې د فيصلې چې د هغه د ترسره رسمي څرګندونې داوې رسم دی، دې کار د یو مختلف نیسي چارواکي د همدې کچه د ادارو.
حکم بايد تطبيق نه شي، او د دوهم - - نه د پلي کولو وخت تېر شوی دی د لومړي: ځينو شرايطو لاندې چې دا ممکنه ده چې د وضاحت د پروسې پيل دي. د قضاوت د تنفیذ دا ناشونې تفسیر. د مقرراتو تریوحده تطبیق ته اړتيا لري د مهمو ټکو وضاحت، خو برابر د پلي کولو لپاره د وخت د محدوديت شتون لري.
د محکمې د پرېکړې د توضیحاتو کاریال، د هغې د تحقق او يا وروسته دعزل له جوړ کړي او په دې نه دي اعاده، د کارپوهانو په نه پام کې ونیسي.
يو سند رڼا ده چې نه
په د يو چارواکي په بڼه تشریح دی د محکمې د یوه جلا سند په توګه د کړنلارو. د هغه سره په حالت کې د Directory sutured او د حل يوه مهمه برخه ګڼل کېږي. د محکمې د حکم، چې په توګه د څرګندونې په پايله کې را کېدای شي چې يواځی يا په ګډه سره د ملکي اجراآتو د قانون د عمومي اصولو له خوا يو پرېکړه چې د لوړو واک غوښتنه وکړه،.
Similar articles
Trending Now