د قضاوت وروسته قانوني لګښت د بیرته

د قانوني لګښتونو د بیرته - ده په محکمه کې د بهير يوه مهمه برخه جوړوي، چې د مرستو لګولو د بیاورکړې په اشارې. دا د حق او د ګټلو په لاس، او دریمې ډلې د چا ګټې نیغ په نیغه اغیزمن شوی دی.

د قانوني لګښتونو سیستم، د منبع

د عدالت د اصل د لاسرسي مانا نه لري چې د دولت به د بشپړ محکمې ورکړي. د بهیر د ګډونوالو ترسره کړي د هغوی د لګښتونو Share. دا تړاو اساسا د پیسو د هغو مواردو پرته چې هلته مرستې له بودجې څخه له خوا د مدافع برابر پر غړو لګول. ګوند ورکوي چې د کارپوهانو د کار، خدمتونو او نورو ادارو ته، چې دا ضروري د جنجال د حل لپاره دی.

د بیا رغونې لپاره د غوښتنليک د قانوني لګښتونو د استازي ته زياتره سره وکتل.

اجراآتو د قانون د لګښتونو د کتګوریو کې، د هغوی د اصلي او د راټولولو په موخه د زمينې تعریفوي.

څوک به هم کارېدلي وي

د دې لپاره چې د ادعا حق تاوان:

• مدعي يا ځواب؛
• دریم ګوندونو سره خپلواک ادعا او پرته د دوی (په مدني او حکمیت بهير)؛
• برخه والو (د CAS له مخې).

عذاب اصلا د هغو کسانو په دغه پروسه وګټله د ګټې لپاره ترسره کړي دي. د لګښتونو وېشل کېږي پرېکړه او يا د محکمې د حکم.

هغه شخص چې د يو مدعي يا يو تورن نه دی حق لري چې په صورت کې مداخله وکړي چې کله د خپلو ګټو د تر اغيزي لري. د راتلونکو يو دليل - د ګوندونو او د قاضي د پرېکړې د عریضې. دریم ګوند حق لري چې په خپله په دې بیان لري.

د قضيې په اړه د هغې شي د لومړي ګام کې د محکمې د پریکړې څخه وروسته اکثره لا معلوم. په دې صورت کې یوازې د دا ته اړتيا لري چې د استیناف یا کوم بل لوړ واک غوښتنه. چيرته ده - ټاکل د بهير د پړاو (توقف او يا د څارنې) له خوا. درخواست په ځانګړې توګه د حقونو د شمېر د قانوني لګښتونو له پاره ډيرې ترلاسه،.

د هغه په ګټه د دولت کله چې دی د محکمې د فيس په خپل لګښت ورکول کیږي. بیا د له لاسه ګوند اعدام شي. رسمي څرګندونې ښيي چې د لګښتونو النجو پیښ شوي د بودجې له خوا، د قاضي کېدای شي چې په مساوي ډول د مدعي او مدعی تر منځ وېشل شوی، چې ښه دليل.

څه ډول پوښتنې لګښتونه

د لګښتونو د معمول په لست کې شامل دي د پیسو لګول شوي په:

• د ثبت د فیس له ورکړې؛
• پوهانو او یا د استازو؛
• د کارپوهانو چې د مطالعې په لړ او پایله ورکړه؛
• کارپوهان چې د تخنيکي خدمتونو برابر کړی؛
• ژباړن؛
• د سفر او د شاهدانو د استوګنې؛
• پستي یا لوژستيکي چوپړتياوې؛
• د وخت له لاسه (د مثال په توګه، د دې کس د کار د ورتګ پر ځای چې په محکمه کې ښکاري).

په د سترې محکمې تېر توضیحات، دغه لست نه اید ګڼل. د قانوني لګښتونو د بیرته ښايي د فعالیتونو له نامحدوده لست اغیز وکړي.

د مثال په توګه، د لګښتونو پر رامنځټه شواهد: د بهرنيو اسناد، ارزونې راپورونو د قانوني، د يو notary عامه شواهدو د وړاندې کولو (په محکمه کې د قضیې د پرانستلو د مخه). هغوی د لګښتونو په توګه د مشروع د محکمې له خوا د منلو وړ موضوع ګڼل کېږي.

د تادیاتو د لوی څارنوال اهد قدرت به که په يوه ځانګړې موضوع یا د یوه ځانګړې غونډه کې چې د استازيتوب ورکړل شو خساره ورکړل شي.

د لوړو محکمو په صورت کې په پام کې حق لري چې په سربیره په کې د لګښتونو د استیناف، استیناف او د څارنې د بهير په پروسه پیښ شوي اعلان ورکوي.

دا لګښتونه ښايي د يوه جلا شکایت يوه موضوع وي، او له نورو غوښتنو ګډو.

چې د انکار د قانوني لګښتونو پیژني

په اړه چې د قانوني لګښتونو له پاره ډيرې یو غوښتنلیک ته بې ګټې ارائه؟ د محاکمې څخه مخکې د کړنلارو د لګښتونو، کله چې دوی نه غوښتل (د منځګړيتوب د بهير، په اداري طرزالعمل، او داسې نور د چارواکو د کړنو غوښتنه).

که د قانون او یا د تړون څخه مخکې د اداري طرزالعمل کتنه، یا د منځګړیتوب په تیریدو ته اړتيا لري، د قانوني لګښتونو له پاره ډيرې د غوښتنلیک به د مناسب وبلل شي.

لګښت تخصيص اصول

کیدای شي قاضي په ټوله یا په برخه دغه ادعا پوره. په دويم پورتني، د له لاسه ورکوي ګوند د د اعلان د لګښتونو تناسب Share د ادعا بيه. د څو کسانو د شتون هم سبب ته د د د قرارداد په اندازه او یا د ادعا موندل ته توجيه شي د وسعت تر منځ د لګښتونو انډول وېش. د قانوني لګښتونو له پاره ډيرې ادعا خبرپاڼه په دې صورت کې، څو سازمانونه یا اتباعو ته وړاندې شوی دی.

د دریمې ډلې په اړه، د هغې د لګښتونو د Share له خوا په قضیه کې، پریکړه د نفوذ کچه ټاکل کيږي. دا پروا نه کوي، په خپله اراده، دوی په بهير کې ښکېل شي، او یا دوی د محکمې راوويستلې.

ښکاره حده غوښتنې ښايي د د د د بریالي ګوند د لګښتونو د ژغورنې او د مکلفیت ته د ناکامۍ سبب د بايللې لوري لګول کیږي. په دې ډول، د محکمې له امله د unscrupulous سلوک او د د عدالت د ګټو د تاوان د خپلو حقونو د استعمال د نورو ګوند عذاب.

د قاضي په وړاندې A-ادعا د مبارزې موضوع مستحق لګښتونو د جبران، که د محکمې سره د دواړو جملو د یو قسمي تړون شته. ګوندونو ته په حل تړون د موضوع د حل کولو حق لري.

څنګه کولای شو چی د لګښتونو د سوال حل

د محکمې د غوښتنليک، د قانوني د لګښتونو پر دغه ادعا پرېکړې او وروسته یې پریکړه مخکې د محکمې له خوا په پام کې بیرته. وروسته تر هغه چې د د لګښتونو په اړه يوه غونډه په صورت کې وروستۍ پرېکړه پیل دی او یا د ګوندونو يو يا د قاضي له خوا. ګډونوالو subpoenas په نامه. د طرزالعمل دی چې اضافي جایزه په توګه راجع.

يو بحث، هر هغه چا ته راغلل، د هغه په اند څرګندوي. د قانون حق لري چې د اشخاصو د حاضرۍ لامل پرته پرېکړه وکړي، که د subpoenas رسید شواهد شته ورکوي.

د قانوني لګښتونو له پاره ډيرې د غوښتنليک د اعتراض جوړ شوی دی، او یا په لیکلې یا شفاهي. لومړۍ طريقه تاسو يو فرصت پرته په کس څرګندېږي خپل نظرونه څرګند کړي ورکوي.

قاضي جوړوي د تعريفونو په بڼه د پریکړې، د هغې غوښتنه 15 ورځو ورکړل. پوښتنه دا کولای شي چې په شکایتونو ته د لوړو چارواکو راپورته کړې. په لومړي ګام کې د لګښتونو په اړه په خبرپاڼه کې د اپیل د مودې په دننه وکارول شي.

جبران په معقولیت اصل

هيڅوک به په پټو سترګو موافق دي چې د اندازه ادعا د د ګوندونو یو په غوښتنه بیرته.

د قانون د لګښتونو مستند ته اړتیا لري. د مثال په توګه، د حقوقي فیسونه قرارداد، د پیسو د رسید لخوا ملاتړ کیږي، یو عمل کار ترسره کړ.

معقولیت ځواکونو ته د یو ګوند، د کار اصلي حجم په سیمه کې د یوه استازي په اوسط درجه خدمتونو لپاره په سیمه کې د ورته خدمتونو د ترسره مالي حالت و ارزوي.

په ټولیز لګښت موضوع ده د نازکیو پوره. او له پامه به يې يوازې د اضافي مالي زیانونه شي. نمونه د غوښتنلیک د قانوني لګښتونو له پاره ډيرې باید د تولید (د مدني يا حکمیت، او داسې نور) په ډول وټاکل شي.