د د مصرفوونکو د حقونو د قانون: غوښتنلیک

ډیر وختونه، د قراردادونو په پکې د counterparties اعظمي د فعالیت تضمین conditions. د هغوی په منځ دي د مختلفو اقداماتو د امکان د تړون او داسې نور. که څه هم، د مجرايي وړ تجارتي شرکتونه راکمه او محدود اړخیزه مات کړي. برسېره پر دې، د اعظمي اندازه ګټه، زیاتوالی خرڅلاو حجم پلورونکو هڅه اضافي خدمتونو وتپي. د هغوی د تطبیق په مختلفو لارو سره کیږي. د مثال په توګه، د اضافي خدمتونو ښیو اصلي قرارداد په چوکاټ کې ترسره کړي. ځینې پرچون پلورونکي د يوه حالت کې لاسلیک شو چې د دې قرارداد یوازې د اړونده تړونونو د پای په صورت کې وړاندې. . په پام کې دي چې د قانون د غوښتنلیک په هکله وايي.

د قرارداد د آزادۍ

دغه اصل مقرراتو څرګندوي. په سره دا سم سرپرست، پلورونکو د نورو د استملاک، نور له لارې د مراجعينو د اصلي خدمتونو د ترلاسه کولو سره ونښلوي. په ځینو مواردو کې، د سوداګرۍ بنسټونو ته اړتیا، د قرارداد د اضافي فيس ورکوي. د مثال په توګه، دا به د د د د د پور د حساب د پرانیستلو او د ساتنې لپاره د سود د پیسو، د پور او داسې په لومړيو دبيرته لپاره وي. دا ټول - د اضافي خدمتونو ښیو. اړونده پلوه له خوا پلورونکو اړخیزه په معیاري فورمې ثابت دي. پېرودونکي کولای شي يوازې د خدمتونو په عمومي توګه سره نښلوي په داسې تړونونو ته ننوځي. دا د قرارداد د آزادي د پام وړ محدودوي، لکه څنګه چې د counterparties امکان ته د شرايطو د رامنځته کولو او جوړولو کې برخه وايستل شي.

د مصرفوونکو د ساتنې

ставит клиентов в невыгодное положение. غوښتنلیک په تاوان مشتريانو اچوي. د اخيستونکي د اړیکو د کمزوري ګوند شي. له مخې، د دولت د زیات د ساتنې لپاره د اړتيا. دا، په خپل وار، د بل ګوند چې د قرارداد د آزادۍ یو محدودیت ته اړتیا لري. کله چې د خدمتونو د اخیستلو، د توکو، د کار د کورني اړتياوو د پوره کولو، د اخيستونکي خپل حقوق لري، چې د مدني قانون له حکمونو سره سم عملي. برسېره پر دې، تضمين او رامنځته FZ №2300-1. پر مصرف د حقونو د قانون څه کوي؟ рассматривается в ст. غوښتنلیک ګڼل هنر. 16. ويل کيږي چې د دغه تړون چې د اخيستونکي د ګټو سرغړونه، سره په اصولو فرض د قانون په پرتله د شرایطو دي، باطل دی. تلفات چې د خدمتونو د ښیو په مشرۍ، د 16 مادې د پلورونکي (وصي، جوړونکي) په بشپړ جبران ته اړتيا لري.

ممنوعيت

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. دا اجازه نه لري چې د فیس لپاره د خدمتونو د مشتريانو ته د مسووليتونو د مراجعينو د اصولو له خوا نه تر پوښښ لاندې د هګيوورکولو تحمیل،. دا منع ده چې د يو واحد محصول د اخیستلو په شرط بل اخلي. د دې ټول - د لګښتي حقونو څخه سرغړونه ده. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. غوښتنلیک، د نورو شیانو ترمنځ، کولای شي د تضمین په موده کې ترسره شوي. اصولي اعمالو منع ته د مشتريانو د ادعاوو د خدمت مودې په چوکاټ کې وړاندې د خوښي سره تړنې لري، شرايطو ته اړونده په مالونو عيب نه. زیاتره وخت، تضمینونو دي فورمولبندي نو چې د اخيستونکي لري یوازې د یوې ځانګړې کمپنۍ، او يا هغه به د خدمت رد شي. د پلورونکي منع دی چې د اضافي کار چې د مراجعينو د رضايت پرته لپاره د فیس خدمتونو د وړاندې ترسره کړي. د اخيستونکي کیدای شي د هغوی لپاره پيسې رد کړي. که اندازه مخکې ورکړل شوي، دا حق لري چې د بيرته ورکړې ادعا.

په غاړه

کوم ګواښ ته په خدمت کې ولګوي؟ " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. قانون "د لګښتي د حقونو د ساتنې" د عدالت د راوستلو نورمونو عاملین امکان په ګوته کوي. په ځانګړې توګه، دا د اداري بندیزونو برابروي. د د شرایط چې د اخيستونکي د ګټو څخه سرغړونه ده د تړون د شاملولو، د جريمه ټاکل شوې ده. دا 1-2 زره. P. د سوداګرو، او د 10-20 زره مخ. - د قانونی شرکتونو لپاره. د اړوندو حکمونو په هنر کې موجود دي. 14.8 د اداري کوډ.

شرطونه

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. دی که یو غوښتنلیک، د اخيستونکي کولاي شي چه يوه اداري د سزا د مجرم د یوه کال په اوږدو کې د سرغړونه نیټې څخه راوړي. په اوسني ماده اړوندو برابرول. 4.5 د CAO (ch. 1). нельзя считать длящимся нарушением. غوښتنلیک نه شي کولای د يوه دوام جرم په پام کې ونیول شي. دا پیژندل د د دغه تړون، چې د نه منلو شرطونه لرونکی د پای په وخت کې بشپړ کړ. د افشا د ګټو د تخلف په صورت کې حقیقت د پېرودونکي کولای شي چې د محکمې ته ولاړ شي. دا باید په پام کې ونیول شي چې د غوښتنو سره، چې د مقدار څخه کم 1 میلیون دی. حرج، آیا تابع نه دي. سربیره پردې، د اخيستونکي کولای شي چې د Rospotrebnadzor ځمکنۍ ویش غوښتنه وکړي.

بانکي عمل

было очень распространено. په نسبي ډول په دې وروستيو کې د پورونو د غوښتنلیک په برخه کې دا ډېر عام و. په ځانګړې توګه، هغه اتباع چې د پور شوي دي، نه د پور په لومړيو پرته ورکولو د تش په نامه "ښه" ورکړي. برسېره پر دې، د اضافي ګټو په پام کې ساتلو لپاره راغلې. اوس مهال، د پورونو تړونونه دي د بيمې د تړون په لاسلیک ته تابع دي. ? آيا موږ په دې توګه د یو غوښتنلیک د غور؟ د یادونې وړ ده چې د متخصصينو د د موضوع نظرونه سره توپير لري.

د بيمې د قرارداد په پای inadmissibility

د کارپوهانو په دې اند ده چې د لاسلیک دي د اضافي تړون په لاندې توګه د پور، د مصرف کوونکو د حقونو څخه سرغړونه، د هغه د مقام څرګنده کړه. اصولي اعمالو برابر اجباري او په خپله خوښه د بیمې. پکې د لومړي يوازې په جوړ مواردو کې قانون اجازه. د مکلفیتونو دبيرته ښايي له خوا د يوه ژمنه، سزا، په وفاسره او نورو لارو برابر شي. وروستنۍ، خو نه د په ګډون د بیمې قرارداد پورته لست امکان مانا. ځينو مواردو کې په مستقیم ډول پر دا بندیز جوړ کړي. په ځانګړې توګه، د خپلو تعریفونه یو Omsk سیمه محکمې له خوا د بيمې د تړون لاسلیک، د يو بانکي سازمان د حق په جوړولو سره د سود د پور په لومړيو توغې غوښتنه او د رسیدو په ملکیت د هغوماشومانو د مراجعينو له خوا په توګه د غیر اجرا د ضمانت ژمنه د د د پور تړون الزامي پای د inadmissibility لري . دې ته ورته دریځ دی شریک د مرکزي ولسوالۍ کې د فدرالي Antimonopoly خدمتونو له خوا. د محکمې په ګوته کوي، چې که د مراجعينو د مکلفیت د ژوند د تضمین لپاره د قانون لخوا نه دی جوړ، ته شامل دي په پور تړون اړونده حالت ناشونی دی.

بل محتویات

څو کارپوهانو څرګنده کړه چې په پورونو قرارداد د د بيمې د اضافي شرايطو د شمولیت د اعتبار وړ ده. د پوروړي اصلي عاید د هغه د معاش ترسره کوي. تر لاسه کول دا، په خپل وار، په مستقیمه توګه د روغتيا د هغه د دولت اړوند. د بانک د خطر د بيمې، په ترتیب سره، چې د پور د ضمانت د تاوان له امله. دا نظر د استيناف پرېکړه د پیتربورګ ښار محکمې د یو څرګند شو. د پور پر اجباري بيمې د تړون د شاملولو د قبلو دی څرګند ډول په د مرکزي بانک د عملیاتي لارښوونې ورکړل. د پورونو د بانکي سازمان محاسبه بايد په پام کې د پوروړي د پیسو تر دریم ګوندونو واخلي پروسه. دا شامل دي، تر څنګ، تړاو لري او د بيمې د.

برسیره

شخړې هم له يوه ځانګړي سازمان د بيمې تړون ته دننه د بانک د غوښتنې په اړه د راپورته. که نه نو، د پور به رد شي. دلایل چې د دې اړتیا ته د مصرف د حق څخه سرغړونه د انتخاب ازادی ګوندونو د تړون او د لګښتونو اندازه زيات شي چې د یوه محصول د بل د پيرودلو د اخیستلو قيدوي، د محکمو په پام کې نامناسب. د خپلو موندنو په توګه په لاندې مثال بيان کړئ. د پریکړې ته د پور ورکولو د بانک باید ډاډه دي چې د يوه بيمه شوي پيښه په صورت کې د سازمان به وکولای شي چې په سوځېدو جبران وي. که نه، نو د پور د جوړښت نه د يو محدودالمسؤليت خوندي پیژني. بانکداري اداره ده چې د پوروړي په شرکت د Solvency بيمه شوي مينه.

توضيحات

د FAS اورال ولسوالۍ چې نسخه N اشاره وکړه. 2 د 16 مادو FZ №2300-1 ته داسې حالاتو کې چې د محصول د ده له خوا د یو کس پلورل کيږي. سره سم، د بيمې جبري د شرایطو د شمولیت دی د بندیز له خوا تر پوښښ الندې نه. په دې وروستیو پریکړو دا په ګوته کوي چې د بانک د داسې یوه اړتیا وړ د مصرف د حقونو محدودوي، پرځای د هغوی د پلي کولو د دریم ګوندونو د کړنو سره تړاو لري. دوه خدمتونه - د بیمې او پورونو - د هر نورو خپلواکو، او د هغوی د ښیو اجازه نه وي. دا حقيقت چې د مشتريانو ته د یو تړون لپاره د قانوني مقرراتو غوښتنو پروا نه اطاعت دوه کسانو ته ننوځي. دا ماده د 16 محتوا چې په داسې حالاتو کې چې اضافي خدمتونو د دریم ګوند چې د اصلي قرارداد تړاو نه لري له خوا برابر نه دي درخواست څخه د نه تعقيب کړي.

د ځانګړو حالتونو

که نه نو د حالاتو په هغه صورت کې چې د مصرف فرصت ته پرته له دې چې د بيمې د تړون د ورننوتلو د پور تړون انتظام درلود ولیدل. د n د د Presidium خبرپاڼې. 8 ښیي چې د دې حالت کې د منلو وړ ده. د مثال په توګه په سند ورکول، سره د پور د بانک د اصولو د هغه له خوا جوړ خوا بيامونده. د هغوی په وینا، د بیمې په اقداماتو او د پورونو د افتراضیو د خطر د کمولو په لست کې شامل شو. که څه هم، د قوانينو د پورونو د برابرولو د مخنيوي لپاره، او د جانبی تړون په نه شتون. که څه هم، په دې صورت کې دا ټاکي لوړه کچه. د بانک په دې وتوانید چې ثابته کړي چې د نرخونو تر منځ د توپیر له تبعيض نه ده. سربیره پردې، د پورونو د ادارې د پریکړې ته د وړیا مرستو نه د بانک په ګټه د هغه د ژوند د تضمین د مراجعينو د رضايت پورې تړلی دی. د پور تړون شرط هم ګډون وکړ، چې د پور د جبران په اندازه له خوا کم، د يوې پېښې د رامنځته باندې. تاسو د دې پخلی کړی چې د نرخونو تر منځ د توپیر وو خورا مناسب. د غوښتنلیک د پېرېدونکو ټاکل سره د يوه ولسي کچه د پور انتخاب دی، خو د بيمې د يو شرط دی. د حقایقو له ارزیابۍ وروسته، محکمې ته ورسيده چې د خدمتونو د ښیو شتون نه درلود.

د پور په لومړیو دبيرته

لکه څنګه چې د ټاکلو د لوړو "مجازاتو" د هدف نېټه څرګنده مخکې د قرضو د حل لپاره د عمل کې، تر دې مخکې دا وېشل شو. اوس مهال، چې د هيڅ کمه وی. د مسؤليت د حل اصولي اعمالو په مخکې د مراجعينو له خوا اجازه، مګر د قانون له بل او یا د قرارداد د اصل څخه په لاندې ډول. دا ګڼل هنر. 810 د مدني قانون. قانون د پلي کولو په ځانګړې توګه د پور روکونکو رضايت، سره د اړتيا یو کمیسیون ته ورکړي شریک نه. د هنر له مخې. 393 د مدني قانون، د پوروړي د ملکيت کيداې شي د غیر تحقق او یا د قرارداد د شرایطو ناسم اجرا، يعنې د، تلوالیزه صورت جریمو تحمیل کړي. د عمل سره، چې د دغه تړون د سرغړونه يو وختي د قسط د مکلفیت نه غوښتنه وکړي. سره سم، دوی د د پور د حق پدیده په بڼه پایلو باعث ونه ګرځي د اضافي ملکیت د ادعاوو او د پوروړي مکلفیتونو ته يې قناعت وکړي.