د جګړې د تولستوی د چال چلند څه وه؟

ډیر تعجب څنګه دا تولستوی د جګړې چال چلند وو. دا دومره ساده پوه دی. دا یوازې ضروري ده چې د ناول "د جګړې او د سولې" ولولئ. په دې بهیر کې دا خورا روښانه چې تولستوی د جګړې کرکه شي. د ليکوال دې باور دی چې د وژنې - دا د ټولو ممکنه جرمونو تر ټولو ناوړه او نه له خوا څه توجیه شي.

د خلکو د یووالي

په د پوځي exploits د کار او ليوالتيا نه. که څه هم د ده يوه استثنا - Schon Grabern د جګړې په اړه د تیریدلو او عمل Tushino. لوی وطنپالې جګړې څېړل، د لیکوال د خلکو د يووالي ستاینه. خلک درلود تر څو د د دښمن په وړاندې د عمومي ځواکونو ته د يو شي.

خلک په زور څخه د دفاع

د جګړې په اړه څه تولستوی فکر کاوه؟ راځئ چې وڅيړي. د موادو، چې د 1812 پیښو انعکاس له لارې Going، د ليکوال پوه شول چې، سره د ډېرو تلفاتو د جنګي جرم سره سره، د وينې، مرداریو، خیانت سيندونو، او کله ناکله خلک اړ دي تر څو وجنګېږي. ښايي په نورو وختونو او مچ خلک به زيان لامل نه شي، خو که دا ايا ګيدړ، هغه defensively، د هغه د وژلو. که څه هم، د قتل په وخت کې، هغه نه له هيڅ د خوښۍ احساس او فکر نه کوي چې دا عمل د لیوالتیا وړ. د لیکوال ښيي خپل هېواد عسکر چې اړ دي چې د دښمن سره د جګړې څومره ګرانه وه.

په ناول د منفی خویونه

تولستوی د جګړې چال چلند، البته، په زړه پورې، خو نور هم عجیبه چې هغه زموږ د دښمنانو په اړه خبرې. ليکوال د فرانسوي چې نور نه «زه» د ملت په پرتله په اړه د خپلو پروا په اړه disparages - دوی ډیر وطن نه دي. او د روسيې د خلکو، د تولستوی، د مور د نجات ذاتي شرافت او د خپل ځان د قرباني له مخې. (: Andreya Bolkonskogo، Rostov، Kutuzov Bezukhova د شرافت اکثریت، پرته له ځينو وړ اشخاصو) په کار منفي خویونه هم هغه کسان چې د روسيې د (gost Helen Kuragin) او د خلکو د برخليک په اړه فکر هم نه کوه چې د پټولو لپاره د feigned پالنه د خپل بې تفاوتي دي. ناپلیون او Dolokhov - برسېره پر دې، د ليکوال په رښتيا سره بد تر څو هغه کسان چې خوند جګړې ته اشاره کوي. دا بايد نه وي، دا اړباسي. په تولستوی د انځور د جګړه ده نو terrible، چې حیرانونکې څنګه دا خلک کولای شي له جګړو خوښي ترلاسه کړي. څومره ظالم لپاره دا وي.

Noble د خلکو او په ناول بشري کړنې

ليکوال د هغو کسانو، هم وغځيږي، چې د جګړې په شان - دا زورونکي، ناولي، خو کله کله ژیک، پرته له کوم ماتم پورې د خپل هېواد لپاره ولاړ او د دښمنانو د وژلو هر ډول د خوښۍ تر لاسه نه. دا Denisov، Bolkonsky، Kutuzov او ګڼ شمېر نور په سیالی کې انځورېږي. دا چې د جګړې د تولستوی د چال چلند تشریح شوي دي. (- خواشيني مخالفينو ته ماتې ورکړه، د يخ ترلاسه کړ د وينې په پای کې د Kutuzov عسکر نظم) سره غوره اباسېنده، د لیکوال د اوربند کله چې د فرانسې د معیوب د روسیې خپرونه ترحم، د جنګ د بندیانو د انساني چلند په اړه ليکي. هم یو ته د پردې چې د بشريت دښمنان د روسیې د (تحقيق Bezukhova مارشال Davoust) په لور سره همغږي نږدې ليکوال. د خلکو د پیوستون - مه د کار اصلي مفکوره په اړه ونه باسو. کله چې هلته سوله ده، د خلکو، نو د خبرو کولو، په یوه کورنۍ یو موټی دی، او د جګړې پر مهال د ده جلا. په ناول، هلته د مينې مفکوره هم ده. برسېره پر دې، د لیکوال د نړۍ extols او د وينې په اړه منفي خبرې کوي. تولستوی د جګړې چال چلند ټيټوالي منفي. دا ښکاره ده چې د ليکوال د يوه pacifist وه.

يو داسې جرم نه لري توجیه

تولستوی د وطنپالې جګړې په هکله وايي؟ هغه استدالل کوي چې دا یو جرم دی. د ليکوال نه د مدافعینو او د بريد د سرتېرو سره شریک کړي. بې شمېره خلک ډېرو جرمونو chinilo، خو په بل ځل به د پېړيو جمع شوي دي، او د ټولو بد، نه یو ګڼي دا په توګه ورکړل شوي مودې په څه وګڼي.

چې دا ډول د جګړې او تولستوی د وينې د بوری (دواړه لفظي او بیولي) او د ناوړو کارونو چې سبب د هر ډول شعوري کس وېره پوه شي. خو د ليکوال پوهیدل چې د وينې حتمي دی. جنګونه د انسانانو د تاريخ په اوږدو کې شوي دي او تر څو د خپل شتون ډیر پای کې به وي، څه چې موږ کولای شي په اړه دا کار شته. خو دا زموږ دنده - ته چې د خپل ځان له ظلمونو او وینې تویونې د مخنيوي، هڅه وکړي، او زموږ د کورنيو په نړۍ کې، چې، که څه هم، دومره نازک کې ژوند کړی. دا بايد د ټولو وسیلو وساتل شي.