بخملي انقلاب. په ختیځه اروپا بخملي انقلابونو

په لومړيو 1990s - اصطلاح "بخملي انقلاب" په ناوخته 1980s ښکاري. دا د پیښو په ټولنيزو علومو، د "انقلاب" تشريح ماهیت نه منعکس کوي. دغه اصطلاح تل کیفي، اساسي، ژوره په ټولنیز، اقتصادي او سیاسي برخو کې، چې د ټولې ټولنې د بدلون سبب بدلونونه، د ټولنې د موډل د جوړښت په کتابتون کې دی.

دا څه دي؟

"بخملي انقلاب" - د پروسو د 1980s ناوخته څخه په دې موده کې د مرکزي او ختیځې اروپا د هیوادونو اخلي په لومړيو 1990s ته ځای د عام نوم. په 1989 کال کې د برلین د دیوال د سقوط یو سمبول په ډول شي.

په نوم د دغه سياسي تحولاتو ځکه په ډیرو ایالتونو کې ترلاسه "بخملي انقلاب" ژمن داوؤد (رومانيا، چيرته چې يو وسله وال پاڅون او اجازې پرته د تاوتریخوالي ج د سائیسکیو، د پخواني ديکتاتور او د هغه ښځه وه پرته). په هرځای کې پرته یوګوسلاویا پیښی، په نسبي ډول په چټکۍ سره رامنځته شوه، تقریبا instantaneously. په لومړي نظر، په خپل وخت د خپلو سکرېپټونو او تصادف د ورته د حیرانتیا خبره ده. خو راځئ چې په الملونو او د طبيعت د دغو انقلابونو په لټه - او مونږ ګورو چې د دغو د تصادفاتو تصادفي نه دي. دغه مقاله به د اصطلاح "بخملي انقلاب" تعریف ورکوي او په لنډه توګه به خپل لاملونه وګوري.

پیښی او پروسو چې په ناوخته 80s او په لومړيو 90s په ختیځې اروپا کې رامنځته شوه، د سیاستوالو، پوهانو او د عامو خلکو په ګټه دي. د انقلاب لاملونه څه دي؟ او د هغوی د اصل څه دی؟ راځئ چې هڅه وکړي تر څو د دې پوښتنې ځواب کړي. د لومړي ځل لپاره په د په اروپا کې داسې سیاسي پیښو په لړ کې تر اوسه په چکسلواکيا کې د "بخملي انقلاب" شي. له دا او پيل شي.

په چکسلواکيا کې پېښې

په 1989 کال د نومبر، هلته په چکسلواکيا کې بنسټیز بدلونونه شوي دي. په چکسلواکيا کې "بخملي انقلاب" د کمونیستي رژیم د داوؤد خان د مظاهرو په پایله کې د راپرځول تر مشرۍ. د پریکنده Impulse کې د چک جمهوريت يو محصل جان Opletal،، چې د دولت د نازي اشغال پر ضد د مظاهرو په ترڅ کې وژل شوي حافظه تنظیم شو د نومبر په 17 يو محصل لاريون. لکه څنګه چې د پېښو په نتيجه کې د نومبر پر 17 د 500 څخه زيات کسان ټپيان شوي دي.

د نومبر په 20، زده کوونکو پر اعتصاب وکړ او د ډله ييزو مظاهرو په ډیرو ښارونو بهر مات کړ. د لومړي منشي په 24 استعفا او د هېواد د کمونيست ګوند د ځينو نورو مشرانو د نومبر. د نومبر په 26 د پراګ د مرکز، چې د شاوخوا 700 زره غړي د پيل يو ستر لاريون کې جوړه شوه. د نومبر په 29 د پارلمان د کمونست ګوند د مشرتابه د اساسي قانون ماده لغوه شي. د دسمبر 29، 1989 Aleksandr Dubchek وټاکل شو د ولسي جرګې، او Vatslava Gavela شو د چکسلواکیا ولسمشر په توګه وټاکل. د په چکسلواکيا کې او نورو هیوادونو د "بخملي انقلاب" لاملونه به لاندې تشريح شي. هم د با صلاحيته کارپوهانو د نظرونو په زده کړه وکړي.

د "بخملي انقلاب" لاملونه

څه، بيا، هڅول له خوا دلايلو سره ټولنیز نظم داسې اساسي وقفې؟ د عالمانو شمېره (د بيلګې په توګه، V. K. Volkov) لپاره د 1989 کال د انقلاب په منځ واټن لیدل موخه د داخلي لاملونو د تولیدونکو ځواکونو او د صنعتي اړیکو ماهیت. انحصاري يا استبدادي-بیروکراتیکو رژیمونه د هېوادونو د علمي، تخنیکي او اقتصادي پرمختګ خنډ شي، حتی د CMEA دننه د ادغام په پروسه نده شوې. تقریبا نیم کې د سویل ختیځ او مرکزي اروپا د هېوادونو تجربه پیړۍ دا ښودلې چې دوی تر اوسه د ژور پانګوالي هېوادونو تر شا دي، حتی هغه د چا سره چې تاسو په هماغه کچه یو ځل وو. چکسلواکیا او هنګري سره د اتریش په پرتله، د آلمان - سره د جرمني، بلغاریا - Greece. آلمان،، د ملګرو ملتونو د معلوماتو له مخې چې د CMEA مخکښ، په 1987 کال سرانه د GP په نړۍ کې یوازې 17 مه ځای مقام، او د چکسلواکیا - 25th ځای، د شوروي اتحاد - 30th. لمنلیک کې د معیارونو د ژوند، د روغتیا، ټولنیز امنیت، کلتور او د زده کړو د کيفيت تشه رامنځته کوي.

د پړاو پيل شو چې د ختیځې اروپا کې د تحمیل شوي د کرکټر ترلاسه کړي. د کنترول د سیستم چې د مرکزي مهال ويش، سخت او sverhmonopolizmom نو د توليد او د هغې د ورستيدو د قوماندې اداري سيستم د جامائيکا په اغيزمنتيا په نامه. دا په 50-80-ies، شوه په ځانګړې توګه څرګند کله چې په دغو هیوادونو کې شو د علمي او تکنالوژيکي انقلاب یو نوی پړاو، چې د غربي اروپا او امریکا متحده ایالاتو پر یو نوي، "-صنعتي وروسته د" د پرمختګ کچه راوړل وځنډول. ورو ورو، له خوا د 70s په پای کې، دا په نړۍ کې پړاو د ثانوي ټولنیز-سیاسي او اقتصادي ځواک د سوسیالیست د نړۍ د بدلون په لور يو بهير پيل شو. یوازې د پوځي ستراتیژیک سيمه کې يې پاتې قوي، او دا چې له کبله د شوروي اتحاد د پوځي احتمالي ده.

ملي عامل

بل ځواکمن فکتور له خوا چې په 1989 کال "بخملي انقلاب" پوه، بدل د ملي. د ملي وياړ، و ځکه چې د واکمنۍ تر پښو لاندې د دې حقیقت چې د استبدادي-بیروکراتیکو رژیم د شوروي د پیر د. د شوروي د مشرتابه او په دغو هیوادونو کې د شوروي اتحاد د استازو Tactless کړنو، د خپل سياسي تېروتنو په ورته مسير عمل دي. ته چې ورته په 1948 کال کې د قانوني بهير په اوږدو کې د مسکو کې د موډل د جګړې مخکې داسې D. مشرانو په واک کې ګوندونو، په خپل وار سره ولیدل، د شوروي اتحاد او یوګوسلاویا (چې په نتیجه کې یوګوسلاویا د بيا "بخملي انقلاب" په) تر منځ د اړیکو د څیریدل وروسته،، او د.، یو دیوې تجربه منلو د شوروي اتحاد، چې د د شوروي ډول د ځايي رژیمونو د بدلون کې مرسته وکړي. دا ټول ورکړه چې د احساس چې دا ډول یو سیستم څخه بهر تپل زياتېدو. دا شو د په پیښو، چې په 1968 کې د 1956 او د چکسلواکیا په هنګري کې رامنځته شوروي مشرتابه د مداخلې له خوا هواره (وروسته په هنګري او چکسلواکیا د "بخملي انقلاب" کړې). کې د خلکو د ذهنونو دا ثابته شوه چې د "برژنیف د پیتزبورګ" مفکوره، د بېلګې په محدود حاکمیت. د زياتره خلک د، سره په لویدیځ کې د ګاونډیو هیوادونو د دریځ د هېواد د اقتصادي حالت په پرتله پيل دبرابرولو په ګډه د سياسي او اقتصادي ستونزو سره تړي. د ملي احساسات تخلف، ټولنیز او سیاسي نارضایتي په ورته مسير خپل اغېز لري. لکه څنګه چې د دې بحران په پایله کې پيل شو. په هنګري، په 1968 - - په چکسلواکيا کې او په پولنډ کې د '60s،' 70s او 80s څو ځله وشوه جون 17، 1953 په د آلمان د بحران وه، په 1956. دوی خو نه يو مثبت حل لري. دا بحران يوازې د موجودو طريقو د کولوکې مرسته کړې، د تش په نامه فکري بدلون د راغونډېدنې، چې معمولا د سياسي بدلونونو مخکې، د په واک کې د ګوندونو منفي ارزونې د رامنځته کولو.

د شوروي د نفوذ

په ورته وخت کې، دوی نازل ولې د استبدادي-بیروکراتیکو رژیمونو شوي باثباته - دوی د شوروي مشرتابه څخه د پوليسو د رياست پورې اړه لري، د "سوسياليستي ټولنې" د، فشار لاندې دي. د موجودو واقعیت هر ډول انتقاد، هر ډول هڅه څخه د تخليقي تفاهم له نظره د مارکسيستي تيورۍ تعديل کړي، د اوسني واقعیت په پام کې نیولو، "revisionism"، "ایډیالوژیکي سبوتاژ" او داسې D. په معنوي کثرت په نه شتون کې، په کلتور او ايديالوژي د املا په مشرۍ ته dvoyakomysliyu، سیاسي اعلان کړه. د عامه او سازښت، په مطابقت کې، چې د هغه کس دی اخلاقي فساد. سره د دې، البته، نه د مترقي فکري او تخليقي قدرتونو ومني.

د سياسي ګوندونو کمزوري

ې د پیل په ختیځې اروپا کې د انقلابي حالاتو راپورته. ګوري چې څنګه په جوړښت کې د شوروي اتحاد، د خلکو د دغو هېوادونو تمه په کور کې ورته د اصلاحاتو. که څه هم، په پریکنده شېبه دا د ذهني عامل، يعنې د پوخ سیاسي ګوندونو توان لري چې ستر بدلونونه ترسره کړي د نشتوالي له کمزورتیا په ډاګه. په يو اوږد وخت د واکمن ګوند د هغه د واکمنۍ د ضايع تخليقي نڅاگرو، توان د ترفیع لپاره شدیده. د خپل سیاسي ماهیت، چې يوازې د دولت د بيروکراسۍ دوام و تاوان دي، د خلکو سره په زياتېدونکي بايللې تماس. روڼ اندو، د دغو ګوندونو نه باور نه لري، ځوانانو ته کمه پاملرنه کړې ورکول، کولی شي د یو عام ژبه د هغې سره نه کړو. د له لاسه د خلکو د باور د پالیسۍ، په ځانګړې توګه وروسته د ادارې د کارکوونکو په زياتيدونکي فساد په لاس ورکړی، شخصي بډاینې ته کامياب، د اخالقي کرښه په سوځېدو پيل شو. د یادونې وړ ده چې د ناراضو، "ناراضيانو" چې په بلغاریا، رومانیا، ختیځ آلمان او نورو هیوادونو په وړاندې د عملي پلو یادونه.

ښئي چي غښتلي او رقاب واکمن ګوند، له دولتي دستګاه جلا، په تدريجي ډول پيل سقوط. پيل په تېرو (د مخالفينو د کمونست ګوند د بحران مسؤل ګڼل) په اړه دا استدلال کوي چې، د هغوی په دننه "اصلاح غوښتونکو" او "د محافظه" تر منځ د مبارزې - دا د ټولو فلج تر يوه حده، د دغو ګوندونو د فعالیتونو، دوی ورو ورو خپل د جګړې وړتيا له لاسه ورکړې. او آن په دغه شان حالاتو، کله چې د سياسي مبارزې ډېر خراب شوی، دوی اوس هم هیله چې د واک انحصار لري، خو miscalculated.

دا ممکنه وه چې د دې پيښو د مخنيوي؟

آيا "بخملي انقلاب" ده حتمي؟ يو شي په سختۍ څخه ډډه دا. د ټولو نه اول، دا ده چې د داخلي لاملونو، چې موږ لا د ذکر له امله. په پراخه توګه د سوسیالیزم د تپل موډل، د پرمختیا لپاره د آزادۍ د نه شتون له امله په ختیځه اروپا څه پېښه شوې ده.

په شوروي اتحاد د جوړښت د پیل، داسې ښکارېده، چې د سوسیالیست د تمدید کړ. خو د اروپا په ختیځ کې ډیرې هیوادونو مشران په دې کې پاتې د ټول د ټولنې د اړتيا افراطي بیارغونې پوه شي، نه دي توانیدلي چې د نښې له خوا وخت په خپله استول ترلاسه کړي. څخه د ګوند د اولس روږدي یوازې د ترلاسه کولو د لارښوونو په خپله په دې حالت کې، شوو وموندل.

ولې نه مداخله شوروي مشرتابه؟

خو ولې په عبادتخونو کې چټک بدلونونه په ختیځه اروپا، د شوروي مشرتابه په حالت کې مداخله ونه کړي او د پخواني مشران له واکه، خپل محافظه کړنې یوازې د وګړو نارضایتي تقویه؟

لومړی، او کيدای شي د د اپریل 1985، له افغانستان څخه د انتخاب د آزادۍ په اړه د شوروي د پوځ د وتلو او د جملو د پېښو وروسته د دغو هېوادونو پوځي فشار خبرې اترې نه وي. دا د مخالفينو او د ختیځ د اروپايي هېوادونو د مشرتابه ته جوته وه. يو نهيلۍ او حقیقت دی، د نورو ده "الهام".

دوهم، په څو اړخیزو او دوه اړخیزو خبرو اترو او له 1986 تر 1989 پورې په موده کې د غونډو، د شوروي مشرتابه په وار وار د رکود بدمرغي په اړه ویلي دي. خو څنګه چې د دې غبرګون؟ د په خپلو کړنو د امریکا د مشرانو تر ټولو نه غواړي بدلون ښيي نه، دا غوره ګڼي چې یوازې د لږ تر لږه د اړتيا وړ بدلونونه چې په ټوليزه توګه د میکانیزم په دغو هیوادونو کې، د دولت د سیستم اغیزه نه کړي. په دې ډول، يوازې په خبرو کې د شوروي اتحاد، د معاینې مشرتابه مفلسه هرکلی وکړ، هڅه کوي چې له خوا د peretryasok نوعه په هېواد کې د شخصي واک د موجوده رژیم وساتي. د لسمی (م- Jakes) او د SED (اریش هونیکر) مشر بدلون مقاومت کوي، او هڅه کوي ترڅو په حقیقت کې، چې د شوروي اتحاد د ادعا جوړښت پرېکېږي ته پاتې راشي، د مثال په توګه د شوروي د اغیزو د هغوی د هيلو محدودوي. دوی اوس هم هيله څرګنده کړه چې کله چې وساتل د ژوند نسبتا ښه معياري شي تر جدي اصلاحاتو پرته نه.

لومړی په يو تنګ شکل، او بیا د د د د SED د سیاسي بیرو د ټولو غړو په ګډون، د اکتوبر په 7، 1989 په د بحثونو په ځواب سره د م س Gorbachevym کارول چې د اړتيا په خپلو لاسونو کې نوښت واخلي، د دموکراتيک آلمان د جمهوریت د مشر ویلي چې دا د هغوی درس لازم نه دی د شوروي اتحاد د دوکانونو کې ژوند کوي کله چې "ان مالګه نه ده." په همدې ماښام د خلکو ته د کوڅې ته لاړل، د ټاکلو داچي د آلمان د سقوط. په رومانیا کې د سائیسکیو ځان سره وينو، چې پر پلو یو شرط. او چيرته چې د اصلاحاتو د کلن جوړښتونو ساتلو شوي او نه د ټولو خواو په، دموکراسۍ او د اصلي بازار سبب، دوی یوازې د شدیده پروسو او د عضوي موادو مرسته وکړه.

دا څرګنده شوه چې نه د نظامي مداخلې شوروي اتحاد، د هغې د خونديتوب د رسولو د ثبات د موجوده د طريقو په خوا خالص پرته بدل بهر ته کمې وي. دا هم ضروري ده چې په پام کې ونیسي چې د خلکو، چې د يو ستر رول لوبولی رواني مزاج، ځکه خلک بدلون غواړي.

غربي ملتونو هم په حقيقت چې د مخالفو ځواکونو واک ته ورسېد مينه وو. په دې ځواکونو کې د ټاکنو څخه د مخه د کمپاين د موادو ساتل شوي دي.

د انتقال په دوره کې د ځواک (په پولنډ)، د پروګرام MSzMP اصلاحات (په هنګري)، اعتصابونو او مظاهرې (په ټولو هیوادونو کې)، او يا د پاڅون د اعتبار د ستومانتیا (په رومانیا "بخملي انقلاب") د يو قراردادي اصول: په پايله کې په ټوله نړۍ و یو واک ته د نوي سیاسي ګوندونو او د ځواکونو په لاس کې وفات شو. دا د پېر په پای کې وه. نو په هغو هیوادونو کې بشپړ، "بخملي انقلاب."

د اغېز بدلون جوهر

په دې اړه، یو. K. Knyazev د محتویات درې ټکي په ګوته کوي.

• لومړی. په د 1989 کال په پای کې د څلورو هېوادونو ( "بخملي انقلاب" په تأسیس، بلغاریا، چکسلواکیا او رومانيا) هلته د خلکو د ديموکراتيک انقلاب شوي دي، چې د یوه نوي سیاسي کورس پيل مننه. په پولنډ، هنګري او یوګوسلاویا په 1989-1990 د انقلابي بدلونونه د بشپړتيايي پروسو د چټک بشپړېدو وو. ورته بدلونونه او البانيا پيل ته په د 1990 کال په پای کې راځي.
• دوهم. په ختیځه اروپا "بخملي انقلابونو" - یوازې اپيکل تحولاتو له لارې چې د قدرت، د بديل د قدرت، چې د ټولنیزې بیارغونې یو روښانه پروګرام نه لري راغلل او بیا نو کندې ته شول چې د ماتې او له د هېواد په سياسي ډګر کې يو وختي د وتلو.
• دریم. دغو پيښو پر ضد د انقلاب، نه د انقلاب وو، لکه څنګه وو په طبيعت کمونیسټی ضد، دوی طرحه له واک څخه لرې د واکمن کمونست ګوند او د کارکوونکو او نه د سوسیالیست انتخاب ملاتړ وکړي.

د غورځنګ د عمومي جهت

د غورځنګ د عمومي جهت خو uniplanar، برعکس په مختلفو هېوادونو کې تنوع او مشخصه وه،. هغوی د توتالیتر او استبدادي رژیمونو پر ضد خبرې کولې، د ټولنیز بې عدالتۍ په وړاندې د خلکو د ازادیو او حقونو د سرغړونو په ټولنه کې شته، چې د چارواکو، غير قانوني امتيازاتو او د ژوند لږ معیارونو د فساد.

دوی vvergshey په ژور بحران د یوه سیاسي ګوند دولت اداري-د قوماندې سیستم رد وو،، په ختیځې اروپا کې د ټولو هېوادونو او اداره شوي او د يوې لارې څخه اوسني حالت پیدا کوي. په بل عبارت، دا يو دموکراتيک انقلاب دی، او د اپيکل کودتا نه. دا نه یوازې له خوا ګڼ شمېر غونډو او تظاهراتو، خو هم د وروسته د عمومي ټولټاکنو په هېوادونو هر پایلې ښودل.

په ختیځه اروپا "بخملي انقلابونو" نه يوازې د "پر وړاندې د" خو "د" وو. د ریښتیني د آزادي او دموکراسي، ټولنیز عدالت، د جوړولو سیاسي پلورالیزم، د وګړو د معنوي او مادي ژوند د ښه والي، د انساني ارزښتونو د پیژندلو، د ودې د متمدنې ټولنې اغیزمن اقتصاد د قانون سره سم.

په اروپا کې بخملي انقلاب: د اصلاحاتو پایلې

CEE (مرکزي او ختیځې اروپا کې) دي پيل ته د یوه دیموکراتیک دولت د جوړولو، په لور وده وکړي ګوندیز سیستم، سیاسي پلورالیزم. څخه د ګوند دستګاه په لاس کې د دولت د ادارې د مړي د قدرت د انتقال شو. نوي عامه چارواکو پرځای یوه سکتوري بنسټ په يوه فعال سرپرست. دا یو د مختلفو څانګو تر منځ د توازن، د قواوو د تفکيک اصل دی.

په CEE هیوادونو په پای کې پارلماني نظام باثباته. يو يې هم د يو قوي د ولسمشرۍ د قدرت جوړ، د ولسمشرۍ د جمهوريت نه وه. د سیاسي نخبګانو احساس کاوه، چې د توتالیتر قدرت داسې یوه موده وروسته کولای شي د دموکراتيک بهير د پرمختګ ورو شي. V. په پولنډ په چکسلواکيا کې L. والسېا هاویل Zh Zhelev بلغاریا هڅه وکړه چې د ولسمشرۍ د قدرت د پیاوړتیا، خو د عامه افکارو او د پارلمانونو د دې سره مخالف دي. د ولسمشر هيڅکله د اقتصادي پالیسۍ ټاکل او د هغې د پلي کولو لپاره په غاړه نه اخلي، چې د ده، هغه د يو اجرائیه نه وه.

مطلق قدرت د پارلمان دی، په حکومت کې د اجرائيه قوې د ده ثابتوي. د تېر پارلمان جوړښت تصویب او د خپلو فعاليتونو نظارت کوي او د دولت د بودیجې د قانون تدبیرونه نیسي. د ازادو ولسمشرۍ او پارلماني ټاکنو کې د دموکراسۍ د مظهر وو.

څه ځواکونو ته د واک ته ورسېد؟

په نږدې ټولو CEE هيوادونو (د چک جمهوریت په استثنا)، د برېښنا د آرامۍ ته د بل څخه د یو لاس وفات شو. په پولنډ، دا په 1993 کال کې وشول، چې په بلغاریا کې د "بخملي انقلاب" د بریښنا د لیږدولو په 1994 کال له امله، او په رومانیا - په 1996.

په پولنډ، بلغاریا او هنګري په رومانیا قدرت، چپ-wing ځواکونو ته راغلل - حق. ژر وروسته، لکه څنګه چې په 1993 کال "بخملي انقلاب" ترسره په پولنډ، په پارلماني ټاکنو کې، وګټله د کيڼ ځواکونو پالې ټولنې له خوا، او په 1995 کال کې الکساندر Kwasniewski، خپل مشر، د ولسمشرۍ د ټاکنو وګټله. ، د هغې مشر، D. هارن، د نوي ټولنیز-لیبرال حکومت په مشرۍ په 1994 کال کې د جون په، په پارلماني ټاکنو کې د هنګري سوسیالست ګوند وګټله. د 1994 کال په وروستيو کې د بلغاریا Socialists 125 په ټاکنو کی د 240 څخه د څوکيو په پارلمان کې ترلاسه کړ.

په 1996 کال د نومبر د رومانیايي چارواکو ته د مرکزي ښي لېږدول. E. Constantinescu ولسمشر شو. په 1992-1996 کې د البانيا، د واک په دیموکراتیک ګوند و.

په ناوخته 1990s سياسي حالت،

ژر، که څه هم، د وضعيت بدل شوی دی. په ټاکنو کې د پولنډ د Sejm په 1997 کال د سپتمبر په حق-wing ګوند وګټله، "د پيوستون د ټاکنو د کړنو." په بلغاریا، د همدې کال په پارلماني ټاکنو کې د اپريل او ښي-wing ځواکونو وګټله. په سلواکیا، په 1999 کال په می کې، د لومړي د ولسمشرۍ د ټاکنو، وګټله له خوا د ډیموکراتیک ایتلاف ویاند، آر Schuster. په رومانیا کې، په 2000 کال د دسمبر د ولسمشر په توګه د ټاکنو وروسته د سوسیالیست ګوند د مشر، Ion Iliescu راستون شو.

V. هاویل ده د چک جمهوریت د ولسمشر. په 1996 کال، د پارلماني ټاکنو پر مهال، د چک د خلکو V. Klaus، د لومړي وزير د ملاتړ بې برخې دي. هغه وروسته د 1997 کال په پای کې له لاسه ورکړ.

د د ټولنې د يو نوي جوړښت د جوړښت، د مرسته سياسي آزادي له خوا، د په بره مارکيټ، د نفوس لوړ فعالیت. واقعیت د سیاسي پلورالیزم شي. سوسيال دموکرات، لیبرال، مسیحي دیموکرات - د مثال په توګه، په پولنډ په دې وخت کې هلته په اړه 300 د سیاسي ګوندونو او د مختلفو ادارو وو. ځينې د جګړې د مخه ګوندونو لکه د ملي tsaranistskaya ګوند چې په رومانیا شتون راژوندي.

، خو یو شمېر ډموکراتیک کولو سره سره، لا تر اوسه هم د "پټ استبداد" چې د ده په شخصي یو لوړ پالیسیو څرګنده کړه، د حکومت طرز مظاهر دي. په ډاګه په ځینو هیوادونو کی زیاتوالی (د مثال په بلغاریا) پاچا احساسات. پاچا Mihai پخواني تابعيت د 1997 په لومړيو کې راستون شو.