استازو ته - دا څه دي؟ د ادراکي استازو تيوري، او په موسيقۍ او د احساساتو د جرګې استازو ته د مظهر

په دغه لیکنه، د يوه نژدې په توګه د جرګې استازو ته داسې يو څيز وګوري. دا څه دي؟ په کوم سیمو کې چې دا استفاده کیږی؟

ترمینالوژي

دا کلمه د لاتینې dissonantia، چې واقعا هم په توګه ترجمه څخه سرچینه اخلي "dissonant غږ." استازو ته - اصطلاح څه ده؟ د هغې محتوا څه ده؟ په بېلا بېلو برخو کې د اوږدمهاله فعال کارول کېږي. د مثال په توګه، دا په هنر، اروا، او فلسفې زیاتره کارول. آيا تاسو د کلمو مترادفه تفرقې؟ مفاهیم ورته ارزښت، څو هلته دي. دلته تر ټولو عام دي دي: د توپير، مخالفت، د شخړو، نفاق، له قهره (وسيال سره د موسيقي تيوري په برخه کې مترادفه). په حقیقت کې، د هم آهنگی دې نشتون، د ناراحتي ډول د موجوده پوهه او نظرونه له نورو نوي حقایق د توپیر له امله. استازو ته - چې د ده، د مثال په توګه، په هنر تيوري؟ د علمي تفسیر په اشارې سره. د پوهنغونډ په وینا، په موسيقۍ د جرګې استازو ته - چې دا غږ raznoboynoe. په دې صورت کې په عین وخت رسونۍ ټنه مه له يو بل سره لېږدونه نه.

opposites

ميزاج (د لاتینې consonantia څخه - euphony) - دا په بشپړه توګه قطبي استازو ته تعريف. خو په ګډه دوی د دوه جوړو تر منځ د اړیکو ځانګړنه ده "عناصر دي." دوی، د دغو برخو، په حقیقت کې، په ګټه پوهه. د "عناصر" يو شمېر دي د هغه د «زه» په اړه د پوهې. خو يو شمېر نور - دا د نړۍ په موخه عمومي ستونزو په اړه د معلوماتو د. دغه اصطلاح "علم" اکثرا په یوه پراخ مفهوم کارول کیږي، په شمول، د دې ترڅنګ، په حقیقت کې، د معلوماتو، او حتی د نظرونو او عقیدې، سلوک او ارزښتونه. سره له دې چې په منځ د دغو پدیدو حاضر خورا د پام وړ توپیرونه دي، دوی په پام کې شي کولای "پوهه عناصر دي." او دا چې په جوړه هغوی تر منځ ده کولای استازو او ميزاج شتون لري.

د اړیکو ډولونه

که د ادراکي عناصر په صریحه موندل، نه د يو بل نه تېرېږي، او د یو بل سره په عام هيڅ نه لرو، داسې عناصر باید د پرتل ه په نامه شي. زموږ لپاره، په ګټه يوازې هغه عناصر، په منځ کې چې کیدای شي هلته او دلته دي د اړیکو ميزاج او استازو ته. ادراکي استازو تيوري په پيړۍ په نيمايي-شلم خوا لیون Festinger شو فورمولبندي. دا له مخې، دوه فاصله-ټوټه عنصر به د خپلوانو يو بل ته په هغه صورت کې چې د جرګې استازو ته د هغوی د یو منفي څخه د نورو په لاس راځي. يو کولای شي دلته ذکر د یو مثال په توګه: یو سړی قانع چې هغه یوازې د هغه د ملګرو له خوا محاصره ده، خو بيا هم په دې حالت کې ناراحتي او ډار تیروی. دا ده چې، په ځناورتوب اړیکې د شتون دی. يا بل مثال: يو سړي، چې په جدي پور وخوت، ناڅاپه پرېکړه کوي، چې په ټوله نړۍ کې د یو ګران سفر ولاړ شي. هم دوه ادراکي عناصر شته دي له یو بل سره په ځناورتوب. د علم د دوو عناصرو تر منځ د "فتنه" ښايي په توګه د بيلابيلو لاملونو له يو شمېر په پایله کې واقع کيږي. دا کیدای شي د ارمان او د بشر د تمې، د استملاک تجربه يا نورو لاملونو وي. More on د هغو لاندې.

د ادراکي استازو لاملونه

پوښتنه: "جرګې استازو ته - هغه څه چې دا ده،" موږ د دغو پوښتنو ځواب. اوس، د بشپړوالي په خاطر، دا ضروري ترڅو د خپلو پدیده د لاملونو او عواملو پوه دی. لومړی، دا شونی له امله منطقي تناقض. د بېلګې په توګه، که یو کس ډاډه دی چې هغه ته د یو سالم کور جوړولو يو کال دی، خو څنګه چې د بنسټ، د دغو دوو عناصرو کېږدي نه پوهيږي - dissonant. دوهم، د لامل ښايي د کلتوري دودونو يا ګمرکي وي. فرض چې یو سړی د ټرام ځای یو سپین ږیری انا ته سفلي نه ده، خو د دې پوهيږي، چې د etiquette او ښه اخلاقو اصول، هغه باید دا کار. په دې صورت کې د هغه د علم د کلتوري نورمونو او د علم چې هغه غلط کار، دي dissonant اړيکې. په داسې حال کې په ځينو نورو کلتور، چې ته د زړو نه ده اخیستل انتقال لاره، دې حالت په څرګنده به نه د اړيکو د يو مثال په پام کې ونیول شي. دریم، د جرګې استازو ته وخت پېښېږي کله چې د يوه حالت د یو شخصي نظر د يو زيات عام، د حدودو نه بهر دي. د مثال په توګه، د یو تبعه چې ځان د يو سخت بولي، چې د لیبرال نظريو د نوماند په ټاکنو کې رايه ورکړي. د دغو دواړو نظرونو ادراکي عناصر به dissonant وي. په پای کې، د ادراکي جرګې استازو ته د دولت په توګه د پخوانیو تجربو په پایله کې واقع کيږي. يو سړي، چې په خپل ژوند کې څو ځله له حاد انجینا وروسته خوړل ایس کریم اخته تصور. او دلته، يو ځل بيا، هغه خوري دا. خو هغه هیله لري چې بیا ناروغ تر لاسه نه. دا د د تېرو تجربو پر بنسټ ادراکي جرګې استازو ته د لومړي مثال په توګه.

د "غټ" درجو

د جرګې استازو ته د کچې د يو څرګند اړخ سره مرسته معلومول. دا پروت دی چې په کې د عناصرو موخه ځانګړتیاوې، په منځ کې چې نشته "نامناسبه" اړیکه ده. فرض چې په پوهه کې سيستم دوه ادراکي جز دي له یو بل سره dissonant. بيا د "غټ" درجه به په د د دغو عناصرو د اهمیت په کچه د مستقیم تناسب وي. که د برخې لپاره د يو ځانګړي شخص ډېر مهم، نو د شاخص به د جرګې استازو ته، په ترتیب سره، لوړه ده.

مثالونه

یو سړی د تغذیې يوه سوالګر سوالګر په underpass پنځوس روبله تصور. په دې صورت کې د شخص خبر دی چې د بې وزلو په دې پيسو ته اړتيا نه دي نو. خو هغه پيسې اخلي، او د جرګې استازو ته چې په دې صورت کې راپورته شوه، دواړو عناصرو تر منځ د ډېر قوي نه ده. وروسته د ټولو، نه د لومړي او نه هم د دویم عنصر دغه کس لپاره دومره د پام وړ نه ده. او دویم، په ډراماتيکه توګه د مخالف مثال په توګه. د زده کوونکو، د هغه لپاره يوه مهمه ازموينه په درشل کې، په بشپړه توګه دا نه چمتو کړي. که څه هم، هغه دی ښه خبر چې د موضوع د پوهې د کچې د اجازه نه هغه چې د دغې ازموینې وکړي. او په دې صورت کې، د زده کوونکو د استازو درجه به څومره لوړه وي، ځکه د علم دوه عناصر دي فرد ته مهم دي.

شته سیسټمونو dissonant اړیکو څخه د وړیا؟

د غوره يقين موږ کولای شو په غاړه چې زمونږ په ژوند کې په واقعی ډول هلته داسې سیستم نه لري، چې په بشپړه توګه به د «غیر اجابت" د شتون څخه پاک وي. وروسته د ټولو لپاره، د هرڅه عمل ته ځي هر فرد واخلي، دا مهمه نه ده هغه څه چې احساس او يا تجربه، هلته تل تر لږه یوه کوچنۍ ادراکي عنصر دی سره په جز "سلوکي" dissonant اړیکو راځي ده. دلته يوه ساده بيلګه ده. ظاهرآ د دخوب دوخت نه مخکی د یو ماښام پښو ضرورت د ګټې او مادي او کوچني باور کولای شي د ځينو ادراکي عناصر چې سره چې د علم dissonant ترسره لري. د مثال په توګه، د یو کس کېدای شي فکر کوي چې د کور په هر حالت کې د هغه لپاره انتظار، هغه بشپړ کړی. او یا هغه ګورې چې د سړک به د باران، او داسې نور. په لنډه توګه، په یوه سیستم هر ادراکي عنصر ته اړتیا ده تر څو د الحاقايه نورو عناصرو اړوندو کړو، خو که څه هم د يوه کوچني حده، خو د جرګې استازو ته د يقين په حضور کې ده،.