ژوندی وای - څه ده؟ مانا

ژوندی وای - د بحثونو په موخه دغه رساله، د خپل groundlessness د ثبوت له ننګونې سره مخامخ يو variant. د دې لپاره چې داسې په پایله کې ترلاسه، دا ضروري ده چې د اصلي لاملونو د موندلو ده.

پروسه مشخصات

د دبطلان څه ده؟ د هڅه کوي چې Nikolay Kopernik تشریح مانا لري. دوی د بشپړ ثبوت سيستم، له کومو سره چې هغه په دې وتوانیده چې د المېلاد سیستم، د اختراع له خوا Ptolemy disprove يې جوړ کړ. په ژونپوهنه، د تکامل د ډاروين تيوري هم چمتو شوی دی چې د Linnean کولای د د د حيواناتو او نباتاتو د نوعو د constancy د ادعا يې رد.

د انکار په نوعي

د دې مفهوم څو مختلفې بڼې شتون لري. د مثال په توګه، د انکار په ډول، کیدای شي چې کله ناکله په مختلفو ارزښتونه شتون لري. د دغه رساله د دلايل دا نقد، د دوی ترمنځ د اړیکو تشریح.

دبطلان مختلفو لاری شته دی. په هر صورت، دوی جامع دي. د یو مثال په توګه د محکمې، موږ يوازې د شکمن (تورن) کس بې د شواهدو په پام کې.

د ذمې برائت د حقوقي یقيني د موندنې لپاره راجع کړي. د جرم تر اوسه نه موندل روښانه شواهد، د يو کس نه د يو جرم تورن شي.

د انکار په ساختماني

مقررات دبطلان څه دي؟ په دي کې د يوه رساله، استدلال، مظاهره. د دا موخه تل د ثبوت په موخه د مخالف دی. که دا د تیزس په حقه ثابت، په دې صورت کې، دا تایید باید خپل غلطي له خوا شي. ژوندی وای - د غږ او ریښتیني د قضاوت، چې د بحثونو او ونړیدلو تر منځ يوه منطقي مخونه په ګوته کړي، او د د غوره رساله د غلطي ثابته ناکامي جوړولو کې مرسته وکړي د لټون. د اړتيا د بحثونو او دغه رساله تر منځ يوه منطقي پیوستون په جوړولو څرګند کړي، ندي څرګندې تشريح کړئ. که تاسو لږ تر لږه د منطقي پايله کې يو د غلطي په ګوته شي، نو کولای شي د ټول معلومات د مبارزې د unreliability په اړه استدلال وکړي.

دبطلان تخنیکونه

لکه څنګه چې د بل تر لاسه کوئ، له لارې، چې کولای شي د ځانګړو غلطي رساله جوړه شي ترسره اعتبار تصدیق د خپلو منفي. په دغه رساله د وفادارۍ د جوړولو د خپل حق پوښتنه نه شته.

هر ژوندی وای - د حقیقت د پلټنې لپاره يو شرط دی. د مثال په توګه، دا بس د يو سپين کس ته د ادعا چې ټول هغه اشخاص یوازې د نصواري رد کړي څو نصواري bears په منځ کې پيدا کړي. د تور چې ټول د سیارو د سپوږمکۍ ولري انکار، موږ کولای شو د سیاره Venus د مثال په توګه ذکر، نه يې لري.

دوه، تاسو کولی شئ د دغو تخنيکونو په خاطر استفاده د هر دليل يې رد، دا مهمه نه ده چې څه دلایل د هغه ملاتړ کوي. که دغه رساله يا غلط پایله راوړي چې د حقیقت د اونقيضې شواهد ترلاسه کړو، موږ کولای شو د دغه رساله د غلطي د شواهدو د موندلو. په دې حالت کې، که چې به د یو استدلال وکارول شي پرته، هغوی به د ډېر رساله ثابته کړي. ښايي د تصويب یوازې ریښتیني د تایید، د غلط فرضيې شواهد شتون نه لري.

کله چې سره توجیه کانديديدو رساله کولای انکار عملياتو توجیه وړاندې واستوي. هر ژوندی وای - یوه جدي عملیات، چې موخه یې د باور وړ دلايل پيدا کړي. د استدلال اهلبیت رابرسیره کوي د ورته رساله، د توپير په اساس، تناقضات حقایق افشا.

ته وليږدول دخپرولو لپاره ښايي په رساله او استدلال تر منځ د اړیکو ډیر وي. په داسې حالاتو کې دا ضروري ده چې وښيي دغه رساله څخه د دلایل چې د هغه په تاييد وړاندې نه دي تعقیب کړي. که دغه رساله او استدلال تر منځ منطقي تړاو نه به په اړه د سره د بحثونو کارول په مرسته د تیزس شواهد خبرې نه شته.

د مثال په

یو مشخص مثال په تړاو د تیزس ناسم نظر کې ونیسئ. د هیواد د ایوانوف بوريس د غلا د ارتکاب په شکمن. لپاره د تیزس دې عبارت کې نيولو سره، موږ هڅه کوو چې خپل اعتبار وګورئ، روايته عواقب چې له دا تعقیب کړي. په لومړي پايله کې، موږ د ګوتو چې د شيانو کې پاتې شول او د تړاو ایوانوف ب په پام کې

دوهمه پایله به د بل بوټ موندل په د پېښې د پوړ وي. دوی پاتې شوي بوټ چې تعلق ایوانوف ب اوسېدونکي (شاهدان) د یو نامعلوم سړی، چې د ده د تبعه Ivanova ب په بشپړه توګه سمون لري بڼه د بڼه تشريح

په لابراتوار مطالعاتو توانېدلې چې د لومړي دوه اغیزې تایید کړو. برسېره پر دې، د شاهدانو د Description د يوه سړي او د تبعه Ivanova ب يو حقيقي انځور په پایله کې د یو عکس تالیف تر منځ د سل په سلو کې لوبه نه وه، وکولای شول چې د استدلال د غلطي، د دغه رساله د inaccuracy، خپل بشپړ دبطلان، د شکمن ایوانوف ب پر وړاندې د تورونو ته ولویږي تایید

پایلې

د دغه رساله دبطلان کولای شي د دغه رساله د بحثونو، خپل لاريون پر ضد وکارول شي. اوس مهال، د دغه رساله هر دبطلان مستقیم یا غیر مستقیم استعمال. د غیر مستقیم برعکس، د مستقیم استدلال دا دی پرته چې د نورو تورونو په اشاره توجیه. دغه ډول ميتود د ضمني شواهدو د کارولو په واسطه د دغه رساله د absurdity اجازه ورکوي. دبطلان زياتره له خوا د غیر مستقیم شواهدو ته برعکس په لټه کې جوړ شوی دی. د مثال په توګه، Democritus مفکوره چې ردوی "هر څه سمه ده." دا ډول روش ښايي وي چې د antitheses د غلطي د جوړولو، رامنځټه کول د بیلګو پر بنسټ. دا تخنیک اوس criminologists او تحقیق د پېچلو جرمونو د افشاء کولو کې لاس کارول.

پوری څه د تحلیل دزر پیچلتیا، د خپلو دبطلان یا تایید بیلابیلې طریقې. تحقیق ټول میتودونه په فعاليت پورته تشریح (د هر توګه required) کارول. دا تکتيک يو مثبت نتیجه ورکوي. دا تاسو ته اجازه درکوي د مجرم په جرم ثابت شي، د يو بې ګناه انسان په وړاندې د تورونو ناسم.