ژورناليزم "gonzo" - چې وي، څنگه او ولې هلته و لکه د یو نوښتګر همفکره ځوانان؟

کله ناکله د رسنیو د نړۍ د استازو څخه، تاسو کولای کلمه "gonzo" واوري. څه دا په دې مانا مهاله روښانه څو. او د دې حقیقت سره سره چې د دې لپاره د څلويښت کلونو څخه زیات زموږ په هېواد کې پدیده ده. له نیکه مرغه یا له بده مرغه، خو نن د "gonzo" ډېر عام مفهوم نه ده. څه ده دا په دې مانا، هم، هر څوک نه پوهیږي. او دا، البته، د ګټو ده.

A little تاریخ

د داسې پدیدې په توګه "gonzo ژورناليزم" راڅرګندېدو چې د تېرې پېړۍ د شپیتمې لسیزې ته اشاره کوي. زياتره هنري تاريخ د هغه بڼه سره د ځينو تاريخ ته منسوب.

ويل کيږي چې په هغه وخت کې د امریکا، د هغه ژوند او ليکوال او ژورنالست H. S. Thompson کار کاوه. هر کله چې د مدير رولېنګ ډبره هغه ته واستاوه څخه توکمونه توکي نه. خو هنتر Thompson دنده کې پاتې راغلي، لکه څنګه چې پاتې راغی چې د ضرب الاجل پوره کړي. په حقیقت کې، د نژاد په خپله هغه نه دي ليدلي. د دې لپاره چې یوه حده د حالت څخه تر لاسه کړي، چې د خبريال له خپل آمر یې تش په نامه حاشیوي نوټونه واستول - په يوه کتابچه sketches نه يوازې د نژاد، څومره فعال خلکو په شاوخوا کې - نندارچیانو.

ناکام دنده مدير په مختلف ګڼي. حاشیوي نوټونه د خپل سربرابري راغلل، ځکه چې دوی په یوه نوي لاره لیکل شوی دی په زړه پورې،. په هره کرښه ژورناليست د شتون احساس کاوه، د ګلابو سلوکي ستونزو (ننداره څارونکو په منځ کې يادونه ليکوال درغلۍ او drunkenness). لوستونکو خواړه نوي مواد په شان هم، که څه هم دوي تر یوې اندازې ټکان آرايشکاه وو.

ژورناليست مادي "gonzo"

د حقایقو څه دي، خو په يوه مرمۍ د تعبير "تاو"؟ څنګه کولای شو چی په صورت کې، د هنر او یا عکس نندارتون د کار، چې په لومړي کس د خبریال یې ترسره کړل، او د امکان په صورت کې د profanity د شتون په اړه يوه کيسه نوم؟ د تعریف تر ټولو مناسبه طريقه د راپور، چې هغه نه يوازې د په ګوته کوي چې څه به پېښ، خو لاس پورې له مبالغې، مبالغه، او آن sarcasm څه ده؟

د uninitiated خلک به څه gonzo ژورناليزم پوه شي، که هغوی وکوالی شي د دغو ټولو تعریفونه یو ځای راټول کړي.

د ته د روسیې د اصطلاح ژباړه

دا به مرسته وکړي تر څو پوه شي، «gonzo» - چې د ده، چې د انګليسي ژبې د لغت ژباړه. قاموس خلاص حجاب: د دې مهاله د داسې تعریفونه ته اشاره کوي، د دواړو "افشانۍ"، "مغز" يا "غوسه".

په حقيقت کې، زيات شمېر ژورنالستان، په ځانګړې توګه د زاړه ښوونځي د خلکو، د محافظه کارو، د په ډاگه ناکافي، هم د رواني ناروغ ډول يو ډول استازيتوب.

په حقيقت کې، په توګه کولای شي تسلط جدي وبلل شي چینل یوټیوب "جمع یو سوه يا پنځه سوه" اعظمي، چې د يو smiley مخ د جوړولو، او ملنډی کول، profanity په کارولو سره، او د تورو ويډيو، او ځای پر ځان؟ دا - هم د ژورناليزم gonzo. مخکښ څراغونه پيښه وروسته، که څه هم imprinted په یوه له ځانګړنو. او د هغه له خوا د نوي بهير د ټولو اصولو کوي دا.

د یادونې وړ ده چې د ځوانانو لیوالتیا اکثریت خپل ټول کالی ګوري. او که د ويديو د Max د سترګو شوم، نامتو له ځانګړنو برابر.

رجحانات "gonzo"

په دوديزه رسنيو د حقايقو زياتره ورته د ډول او پرته له مميزو دنده. د "gonzo" Style د سره د بيان د يو ستر Share د موادو د تخليقي د جريان د رکود کې توپير کوي. د خبريال، د هغه د شخصیت ډول، د څه به پېښ شي او د حضور او احتجاب د ارزونې د هغه محتویات يو واقعي کنجکاوی.

پیښی د لیکوال شاوخوا اخلي رامنځته کيږي، لکه څنګه چې وو، په پاک دا، د يوه اتل جوړ کړي. چوکاټونو کويز. د ډله-media د سبک "gonzo" د استازي دنده - حيرانتيا يا شاک لوستونکي، چې د اغېز خپل د ننوتلو لپاره. د نور - به ښه وي.

د رسنیو په دې ډول کار کوي

د موادو او په ډېرو رسنيو کارول غېر د پریزنټیشن. او که دوی په بشپړ ډول ژمن نه دي اصلي طرز، نو د خپرونو د ځينو عنوانونو ته دا تمایل کټ. نو دا په راډيو، او د تلويزيون، او په ورځپاڼو او انټرنېټ فضا کې ده.

د "Lenta.ru" کړی "Offtopic"، مجلې «تاسې! نه»، د راک موزيک او فلم «Rock-Review.Ru»، مجلو "بیل"، "د روسیې د Reporter" د نړۍ د سرچینو، د انټرنېټ پروګرام "مشهور ګڼه Minaev شېبه ».

د عصري او ادبي دې باور دي چې gonzo ژورناليزم یوازې د تېرې پېړۍ په دویمه نیمايي ښکاري. په حقیقت کې، د مخه په نولسمې پیړۍ کولای شي په دې لاره کې خبریالان د لومړي ګامونه دي. د مثال په توګه، په د ژورناليزم د ډګر د مارک د تجربو - یو gonzo نه ده؟ دې څه ده، نو نه یو، البته، نه پوهيږي. خو خپله کيسه "په ټینسي ژورناليزم" - د ډاروونکی، sarcasm يوه نمونه، پر بنسټ د یو رښتیني کیسه وه، ځان د خبريال شاهد.

Tomas Vulf - د د د د لارښوونو روڼ استازو یو.

ځانګړتیاوې gonzo ژورناليزم

دا لوري په ګوته شي د اساسی بڼې:

• دغه مواد د رپورټ د وړاندې ژانر لوستونکی ښکاري.
• د خبریال په خپل ځان باندې تمرکز کوي.
• د لیکوال د سيالۍ يوه ذهني محتویات څرګندوي.
• په دې ماده کې هم د روژتيانو د لیکوال سره ډک، او کله کله دی، اصطالحاتو د ترپلو.

دا بې سارې ډول تر اوسه څرګنده دی. هغه د دودیزو ژورناليزم، چې پر رښتینولۍ او د شواهدو پر بنسټ د بې طرفۍ د وسعت څخه ووځي. دا ټول ډیر خطر زنګ. او د پوښتنې راپورته کوي: تاسو د دې لوري په راتلونکې لري؟

د ژورناليزم دا ډول پلوي او استدلال کوي چې gonzo، په توګه د ژوند یوه لار نن نه داسې ډاډمنه ده. په حقیقت کې، د دې سبک د شتون کولای شي د کنوانسیونونو او قواعد، خیالونه او مسؤليتونو په نه شتون کې په توګه تشريح شي. او داسې gonzo به وده، د ګټلو زيات مينه وال.

په حقيقت کې، دا ستونزمنه ده چې ګورې نه، او د ده په پیښو او شیانو، اصلي او په زړه پورې موادو رسولو د د zero- یو مثبت کیفیت، تازه کتنه په توګه نه یادونه وکړه. خو دلته د شحصیت، اکثرا د پیښو، بد خوند، د استعمال په برملا بې طرفه پوښښ تعویض قسم کلمو دغو ټولو برجسته خصوصيات تړاو gonzo منفور کلتوري خلک - او اصطالحاتو، د حقايقو د انتخاب کله ناکله غير اخلاقي، ټکان، د عصري اتباع، او یا یوازې د سوچه فيزيولوژيکي متصرم د فحشا ټینګار کوي.