په مدني قانون کې د ښه باور عمومي اصل

د په ښه باور اصل د مدني قانون د قانون سره 01.02.2013 په دې ورځ cemented نافذ د مدني قانون اړوند تعديلات راغلل. تر هغه وروسته د روسيې په مدني قانون د تمامیت د اصل په توګه د ادارو د چلند لپاره تر ټولو مهمه مرجع ټکي یو عمل کوي. مهمو احکامو 1 ماده کې جوړ، پراګرافونو 3، 4. په پام کې لا د روسیې د (مختصر) د مدني قانون د ښه نیت د اصل څنګه.

فیچر

د مدني قانون د ښه باور اصل - یوه اړتیا چیرې اجازه نه د هغوی د چلند د ګټې لرې، که د نورو همکارانو د ګټو څخه سرغړونه ده. د مدني قانون له تصویب تعدیل کړې په قسمي توګه 10 ماده لوړه شوې ده. د نوې نسخه ډیره د مدني حقوقو د تمرین څخه وروسته کولۍ شی. په دې صورت کې د وړ ګامونه نه دي غځول شوي مقرراتو کې خنډ شي، ګڼي په توګه د قانوني ظرفیت د ناوړه لوړه فورمه ده. Updated د اصولو سره مطابقت ته د غوښتنو ايښي د کود 1 ماده کې.

د د د احکامو د هویت

په مدني قانون کې د ښه نیت د اصولو سره د قانوني ظرفیت ناوړه inadmissibility د اړتیا په مخابرو محتوا په پام سره، باید ځینې پوښتنې ځواب کړي. دغسې یوه اړتیا سره په د اصول عملي ځينې ابهام سره نښلي. په ځانګړې توګه، د مدني قانون د ښه باور د اصل په هنر کې کښل شوی دی. 1 د کود. دا حقیقت د "رتبه" اصولو خبرې کوي. په دې صورت کې د مدني قانون مخ. د جنوري په 10th ماده د ماخذ د د ناوړه inadmissibility د مساوات او د ښه نیت د اصولو ته اشاره کوي. دې اساس لازمه ده چې آيا د دویم کچه د لومړۍ برخې په معلوم کړي. که ځواب هو وي، بل ګام مهمه ده چې پوه شي په مدني قانون د ښه نیت د اصل ناوړه inadmissibility د اړتیا څنګه تر اوسه شامل دي. په لنډه توګه، د لومړي کچه کیدای شي په دې صورت کې د دوهم سرچپه لوري وي. دا هم اړینه ده، چې ایا د هنر مقام ترلاسه کړو. 1 ځانګړي حاکميت پر بنسټ د ناوړه چلند د inadmissibility شرط دی. د دې ستونزې له امله رامنځته دا حقیقت چې د هنر اصول دی. 10 په مدني قانون کې د ښه نیت د اصل په وړاندې نافذ شوي دي. د فقهې، چې په کې د زغم د اړتیا ده غوښتنليک جوړ، په ورته وخت کې د د هنر احکام د استعمال لپاره بنسټ جوړ شو. 1 د مدني قانون. په پای کې، تاسو باید معلومه کړي چې آیا دا د مختلفو قانوني ادارو د وېشنيزه تړاو نه لري؟

تفصيل

د صفر زغم اړتیا او د مدني قانون د ښه باور د اصل اساسا د ماهيت تعريف او د د د د د مدني قانون نورمونه د سیستم د پراختیا په لوري منعکس کړي. دوی د قانون او د اړیکو د دوی له خوا تنظيميږي د يووالي د پياوړتيا ډاډمن کړي. په حقیقت کې، دوی په توګه د مدني موضوع کارول او ښه والی لپاره د داخلي قوانينو عمل وکړي. سربیره پردې، دغو کتګوریو کې ښکاري د زيرمې د اصولو د رول واخلي، د متقابل عمل د مضمونونه قانوني کلتور لوړول. او د صفر زغم د اړتیا، او په مدني قانون کې د ښه نیت د اصل د توازن د کیفیت څخه راووځي. دا په ګوته ته د اړیکو د ټولو ګډونوالو د مساوات. دغه مودل د د د د برابرۍ، تناسب، انصاف د امکاناتو او د وظيفې د اجراء د استازو د کارولو په قانوني سیستم د تمرکز کوي. له دې سره د استخباراتي او بشپړتیا خامخا ثابت اصل. په مدني قانون، قانوني مساوات نه یوازې د خپلواکۍ، د آزادې ارادې او د قرارداد، د ملکیت د inviolability په بڼه نه معلومه شوه. دا اساسا په سره د مساوي مضمونونو د ګټو سره سم همغږي سلوک څرګنده ده.

په مدني قانون کې د ښه باور عمومي اصول

له د تعادل د پایلو درې پوستونو. دا د انصاف، بشپړتیا او optionality د اصولو شامل دي. د هغوی هر اړونده عناصر شامل دي. د مثال په توګه، د عدالت د اصل احاطه شوی:

1. د عامه او خصوصي ګټو ترکیب.
2. Restorative قانون.
3. په توګه د پښو د ګټو د ثبات ډاډ ساتنه.

Optionality implies:

1. د قرارداد د ازادي.
2. د ملکیت inviolability.
3. د په خصوصي او عامه چارو ناموجه لاسوهنې inadmissibility.
4. د کوم خنډ پرته د کوم قانوني امکاناتو ته اړتیا لري.
5. نوښت او خپلواکي.

د د د مدني قانون د ښه نیت د اصل د پلي کولو پر اصولي د جوړولو، پلي کولو، د حقوقي ظرفیت، د دندې په سمه توګه فعالیت، او همدارنګه د د مقرراتو د سلوک په خلاف د ټولو ګټو د لرې کولو په اړه د بندیز د ساتنې پر بنسټ. له همدې امله، د خپلو اختياري یو اساسي هدف د پولو د جوړولو عمل کوي.

د نورمونو د مراتبو

د مدني قانون د ښه باور اصل کې د تړلو لپاره فعالیت کوي. په همدې ډول، د عمل او د د د ناوړه امکان د inadmissibility غوښتنه. له بلې خوا، د ځينو ليکوالانو، هنر له مخې. د مدني قانون 10 د مشرانو د مرتبو په کچه کې پروت دی. دا مقام د دې حقیقت چې دغه قواعد د قانوني حکمونو د مخنیوی د protivosistemnogo غوښتنلیک وړاندې کوي امله. کله چې د لیکوالانو د عام فلسفي کتګوریو کې ښکاري د تفسير پر بنسټ، په منځ کې چې هلته د استخباراتي او تمامیت د اصل دی. په مدني قانون، د ناوړه، او همدارنګه د ناسم عمل دی د تمرین یوه فورمه، د نورمونو استعمال. که څه هم د دوی بڼه ده په طبيعت کې د قانوني، خو په خپل داخلي جوهر، دوی بې اعتباره دي، اجازه نه دي.

د نورمونو د ویش پر مسؤلیتونه

په عصري مدني قانون د ښه باور اصل نه يوازې په حقوقي ظرفیت تړاو فعاليت کوي. د 1 او د مدني قانون 10 مادې احکام د مسوولیتونو د ناوړه بندیز شته. په دې صورت کې د مدني حقوقو د بشپړتيا د تاسیس شوي سیستم شرطونو لاندې ناکامي سرغړونه کړې ده. دا د قانوني ظرفیت د نه کارولو ته په ترافیکي نورو ګډونوالو تاوان. دا دنده په مستقيمه توګه د رسنيو د قانون سره تړاو لري. دا په موخه د موضوع خودغرضه نيت مخنيوی دی.

توضيحات

د اړتیا د بل کس د کړنو ته د حل، د فردي مسوولیتونه د جوهر تشکيلوي. دوی سره په ذهني حقونو نږدې تړاو لري، جوړوي د اړیکو یو عنصر دی. د مسولیتونو د تعریف په وړاندې د حقیقت چې دا د په بڼه او مناسب چلند يوه اندازه کنايه ده. دغه مودل د قرارداد تجويز کس يا قانوني نورم دی. په دې صورت کې د "اصطلاح د نوعو" د سلوکي اعمالو، هغوي د محتوا او شکل، "اقدام" کیفي ځانګړنو ته اشاره کوي، په خپل وار، د ځانګړو حدودو کې چې د موضوع باید د اړیکو بل ګوند په ګټه کوم عمل ترسره ټاکي. دغه سرحدونه کیدای شي درې اړخيز، دنياوي، او داسې نور. په دې صورت کې هم د دې موضوع تر ټولو تنګ برخه امکان ته په يوه ځانګړي ميتود، خپله دنده ترسره کړي، په هر وخت کې يا د SPOT او یا د ځانګړو شرايطو لاندې تل دی. د مدني قانون د ښه باور اصل شامل د يو شرط مناسب اقدام وکړي. د دندو، په خپل وار، هلته ته امر پوره يو قانوني امکان دی. دا د دې "mikropravo" په توګه کولای شي د ناسم چلند د يوې وسيلې په عمل وکړي. په اصل کې، دا به د "عنعنوي" څخه د څه په دې صورت کې د مختلفو نه وي د حقونو د سرغړونې.

د د د ګټو د ساتنې د ناوړه

ډيرو سيمو، چې د ښه نیت د اصل انديښنې موجودې دي. په روسیه کې د مدني قانون د ګټو د خوندي ساتلو په مختلفو لارو برابروي. دوی د مدني قانون 12 ماده کې ذکر شوي دي. د فرصت څخه د ساتنې ترسره ناوړه اوس په توګه د تر ټولو عام او په ورته وخت کې د ناوړه چلند په ډير ستونزمن ډول فورمو وبلل. دا اشاره د پوښښ د ښه نیت د اصل له خوا سيمې ته. په روسیه کې د مدني قانون، د امکان په واکمنې محکمې د دعوا د موضوع په نښه کړي. زیاتره وخت، د پور د ادعا واستول، تر السه کوي یو له خوا dolzhnika.Posledny د مبارزې ادعا هڅه کوي چې د محاکمې په بهير وځنډوي او یا په ټولو ته غاړه شرک. د مثال په توګه، د یوه پوروړي ته د پیسو د ادعاوو د پریزنټیشن باندې (تورن) الرښوونه پاره مننه تړون له مخې چې د تر لاسه کولو او لا توکي، مردود او باطل ادعا. په دې صورت کې غيابت درخواست لا د تړون په تعقیب ومنل، خو یوازې د هغه لپاره یو مشهور دلايلو رڼاګانو وړاندې نه غواړي. د موضوع، له همدې امله، غواړي چې وخت تر لاسه کړي، د خلکو شتمني ګټه اخلي. هغه هڅه کوي، د counterparty وهڅوي يوه د حل تړون ته ننوځي، د څيز پر ځای د سزا او داسې پیسو پرته د مناقشې جبران ته ستون شي.

د ځانګړو قضیو

ځينې مضامين څخه د 10 ماده د مدني قانون پخپله د استعمال د ساتنې حق ناوړه. په نظري، دا قاعده په کارولو سره، تاسو کولای شی هر ډول ذهني قانوني امکان لغوه. په دې صورت کې، هغه شخص په اړه ښايي دا څرګندوم چې د قانون په رامنځته حدودو څخه بهر د رسنيو د حقونو. په دې حالت کې به وي په لوړه د فورمې formalism قواعد. خو دا باید د مدني قانوني میکانیزم چې د خپل قانوني منځپانګه د موضوع باندې د تسلط د مخنیوي د سیستم لخوا حل شي، او په ځانګړې توګه - د هنر په کاروي راغلي. 1 د ښه نیت د اصل د مدني قانون.

د عمل او اقدام مشخصوي

د مدني قانون د ښه باور اصل د ټاکلو حدودو مضمونونه سلوکي اعمالو محدودوي. په دې صورت کې شته دی د پر اعمالو او تیروتنې د بنديز د میکانیزم څنګه جلا روښانه پوهه نه لري. په ځانګړې توګه، دا لا څرګنده نه ده، چې ايا د ناوړه وروستۍ بڼه، یا دا چې د ښه عمل یوه جوړښت سره تړاو لري. د علومو د حذف، په عمومي توګه د قانوني امکان میتود په توګه ګڼي، که دا په داسې يو حالت تړون یا مقرراتو ثابت. مستقیمه توګه دیوې اړیکو په چوکاټ کې دی حق شته، که شته لپاره لازم شرطونه دي:

1. د ملکیت د غیر رسید.
2. ته مال ناکامي.
3. نیمګړی شخصي کړنو، د انتقال / د ملکیت د استوګنې په اړوند نه دي.

په همدې ډول، د حذف امکان وخت پېښېږي کله چې هلته یو قانوني مکلفیت دی:

1. آيا د مال تر لاسه نه کړي.
2. آیا نه د لمس وړ شتمني برابر کړي.
3. آيا کوم اقدامات دي چې د ملکیت د استملاک / د انتقال اړوند نه ژمنه وکړي.

له پورتني دا لاندې چې د حذف کولای شي په شپږو د دوديزې بڼې وي. د هغو څخه د استفادې امکان وي، او همدارنګه د دنده، د مضمونونه کولای شي په ناسم ډول وکارول شي. سره سم، په خپلو مختلفو ډولونو تیروتنې باید unconscientiousness اصل وویشل شي. په مدني قانون، په داسې حال کې چې دا اکثرا د "عمل" مفهوم په جوړښت کې شامل دي.

د قانوني امکاناتو محدودیت

هنر. د کود 10 د حق د احقاق او د پولو تعریفوي. د ناسم چلند - نورم د ځانګړو منع کوي. په مقابل کې، د ښه نیت د اصل ښکاري حده "تت". په هنر. 10 د يو ځانګړي limiter خپل واک مضمونونه خپل قانوني لارې په کارولو سره وړاندې کوي. په ځانګړې توګه، د حاکمیت اجازه نه ورکوي چې د خلکو د یو قصد انحصاري ژمن د کړنو ته نور زيان سبب، د جوړ شوي مقرراتو په څنګ. دا د قانوني لارې د استعمال منع د واکمن بازار پوستونو سيالۍ، ناوړه محدودوي. دا بايد په نښه شي د ځینو پیچلتیا محدوديتونو غوښتنلیک. دا پروت دی چې په حقیقت کې چې په خپله د بندیز څخه د اصلي مدني قانون د اصولو مشتق. که څه هم، په ورته وخت کې دا نه ژر او همدارنګه د یوه جلا اډه، چې باید د دې لپاره چې د مقرراتو او د هغې د اډې تر منځ د سيستماتيکې تناقضات د مخنيوي پام کې ونیول شي په توګه ښکاري.

مهم فکتور

دا چې د یاد ولرئ چې په ایمان ښه اصل، هلته ده د قصدي عمل نښه نه ضروري ده. په دې صورت کې دا ماده کې شتون لري. 10. د ځينو blameworthiness مخ د ذهني حقونو د "بد" ټکي د استعمال له پلوه. د هغوی د قانوني لارې د تمرین ته تصادفي زخم باید د توهینوونکی مسؤليت په موخه پام کې ونیول شي. کله چې قصدي نه تېرېدل غوښتنې او د هر کس په توګه په پام قصدي او ناوړه یو مختلف فورمه باید ثابته شي. په بل عبارت، د مسووليت د موضوع یوازې د کړنې چې په خپل مقصد کې حاضر وو د پایلو راځي. د ټولو چې له بهر څخه د اغيزو زياته کړه شو، چې دا سزا نه شي. د په ورته وخت کې د شرابو نقض دی په حقیقت کې، نه د انګيزه هوش نيت ته په پای کې برابر په توګه جوړه شوې، د ټاکل شوې وسيله، خو د،. دا ده، چې د normotvortsev له مخې د جرم لپاره یو پراخه جز او د ناوړه چلند د ذهني یوې برخې په توګه، خدمت کوي. د ځان لپاره مجرم لغوه د موجوده قانوني مقرراتو پوښښ يې ارزښت راوستله، په هر صورت، د هغوی د خپل تعبیر ماسکي. هدايت له خوا خودغرضه نيت، موضوع د اجباري معیارونو سترګې پټوي.

د بد ایمان په رسمیت

دا بهير، په حقیقت کې، د د د یو ناسم يو کس د سلوک د ارزونې په مانا ده. په همدې حال کې د ناوړه چلند د سزا د غير قانونی پلوه نه غوښتنه وکړي. مسؤلیت معتدله بندیزونه شامل دي. د مثال په توګه، دا کیدای شي د حقوق او وجايب (157 ماده) د راڅرګندېدو شي ضامن، په ملکیت (Art. 220 او 302)، زيانونه (Art. 1103)، د عوايدو د جبران (Art. 303)، جبران، او داسې نور شيان برابروي. دا بندیزونه د خپل قانوني ظرفیت د قصدي او پیمان کس په اړه دي.

پایلې

د ښه نیت د اصل مقصد جالوالی له خوا تعريف شي. په ځانګړې توګه، دا نه یوازې د وضعیت په کوم کې یو ناوړه شته دی تنظیموي، خو هم چیرته چې وجود نه لري. برسېره پر دې، د ښه نیت د اصل په داسې حالاتو کې چې د هنر احکامو تطبيق وړ دي. 10 په د محتوا له نظره کولای شي له پېښې سره مقابله نه. يو داسې حالت، د مثال په توګه، د قانون 6 ماده په کې شامل دی. دغه پروسه د د د ورته قوانينو لاندې د ښه باور د اصولو د کارولو. همدارنګه، د هنر احکامو. 1 کولای شي په قضیو کې وکارول شي چې د توکی. 10 په خپله د ناوړه چلند یوه وسیله شي. په دې حالت کې، په داسې شرايطو کې د ښه نیت د اصل باید د مدني قانون د صنعت په کچه د احکامو په ګډه وکارول شي.