Mediocrity - دا د نورم او یا د ټولنیز بد؟

نابغه، او يا هم يوازې د يو تکړه کس پيدا شي. څه نه چې موږ د یو دروند او سخت کار ته اړتيا په اړه خبرې شوي دي (له خوا په لاره کې، موږ نه انکار کوي)، د بې غریزی او لياقتونه، چې خلاقيت psychophysical پرنگیانو سره پرته د پام وړ پايلې تر لاسه ستونزمن وي. خو ولې له داسې سپکاوی د خلکو څوک "mediocrity" په اړه خبرې وکړي؟ دا کولای شي چې په ښوونځي او په لوړ ښوونځي، او په هر ګروپ اورېدلي. موږ تکړه، بریالی حسادت مرسته نه کوي. او هغه کسان دي چې دود - زموږ په اند - هیڅ توپیر نه دی.

mediocrity څه ده؟ دا د نورم او انحراف؟ راځئ چې په د کلمې په ډېر مانا فکر، خپل etymology (داخلي فورمه) اکثرا سره مرسته کوي چې په مفهوم پوه شي. Mediocrity - چې د ده د افراطي ټکو تر منځ څه ده. په تيوري - جمع او منفي تر منځ. نو ولې دا بد؟ ده چې د "د سرو زرو مانا" د پیروي ده د ټولنې له خوا د غيراسلامي؟ که څه هم، که، د مثال په توګه، د کچې په استخباراتي موږ د يو همغږي سيستم، چې جمع په بڼه نندارې ته - دا نابغه، او د سخت منفي - خپل نه شتون (له ذهني وروسته پاتې ته anencephaly)، دا روښانه شي چې د mediocrity - صفر ده. د پیل ټکی، هیڅ. وي صفر هیڅوک هم نه غواړي. لکه څنګه چې څوک نه غواړي د منځنی دی، بې معنا څه نه، او په ځمکه توان سړي هيڅ پام کې ونیول شي. نه د دې لپاره د دغه مفکورې زموږ د ږېرو د پټ؟

د فکر ژورې mediocrity - ده ناتواني، نه لیوالتیا یا ناتواني د معیارونو له خوا چلوله، مخيزه جوړ بهر ته ولاړ شي. د کريټيف روش، په اصل کې، تل د پرمختګ او پراختیا د انجن شوي دي. خو یوازې په دې وروستیو کلونو کې، ټولنپوهان او ارواپوهان دي د ستونزې جوړ "mediocrity په توګه د بهر ټولنیز خطر." آیا دا يو خطرناکه پديده ده؟ په پرتله کیدای شي خطرناک دی؟

وروسته د ټولو، خلک دي د هغو کسانو په هر لوري ته ډېر د منلو وړ "نورم" څخه ګمراه دي دوديزه تشویش کې دي. Geniuses اکثرا د تبعید، freaks، د تبعید شوو. او همدارنګه د رواني معيوبينو، که څه هم دا د هغوی لپاره چې د زيات ښيي معتدله. خو په وروستیو لسیزو کې، په فعاله توګه داسې نظریې او د شخصيت په توګه اصالت، دريځه، تخليقي کرل. دوی او بوخت دي ارواپوهنې او پیداګوژی، او نورو علومو زده کړه چې د بشري. نو د mediocrity د خطر څه ده؟ وروسته د ټولو، د دندو او ستونزو د ډېر formulaic، معياري حل ګناه نه ګڼل شي. لکه څنګه چې هلته په خپله خلاقيت د پای ټکی نه شي. داسې ښکاري چې mediocrity ګڼل اساسا د conformism د تمایل ځکه نامطلوبي او خطرناک وي. برسېره پر دې، چې د جمعيت، د رمې تعقيب کړي. برسېره پر دې، په پټو او mindlessly ترسره بل چا اراده. يعنې، سره د دې د بشريت مخ ته په ځانګړي ډول په تېرو سل کاله غمجنه سره مخامخ دي.

دا نظريه ده چې په سره عنعنوي يوه ټولنه اخلاقو، د ارزښتونو قوي سيستم منځنی دی د خلکو د هغوی پيروي کوي، او اخلي يې، که يوازې ځکه چې لاره هر بل کوي. او کوم ناسم سره چې. بله خبره دا ده چې که دغه ډول اصول شتون نه لري، که چیرې یو غښتلی ديکتاتورۍ او يا انارشي، د ناتوانۍ څخه د خلکو څخه ولاړ او د ړانده د سپارلو د تعقيب شي خطرناکه ده خپل ډله. Mediocrity نه د پدیده د لاملونو شننه نه ده، دا د ذات نه ورننوزي. دا لارښود د خلکو سره ځکه چې "دا ضروري ده" او "د ده هر څه کوي." دا د اصلي ستونزه ده. خو که eradicable mediocrity؟