ولې تاسو د اټومي الوتکو وړونکي د روسیې ته اړتيا لري؟

په اوږدو کې د شلمې پيړۍ، الوتکو وړونکي د تیري په يو سمبول دي، نه تل په يوې پوځي شخړو ته مخه د ځواک یوه خپرونه وختونو کې پروت دی. نو mugger، د هغه د ښي لاس په ترسره درنو crowbar، او د چپ د خښتو، مؤدبانه ډول وړاندې کوي چې د يو پړاو مبلغ په تیرو واخلي.

د غښتلي سمندري ځواکونو د بې وزلو هېوادونو توان نه منځپانګه. په پرتله د بیو د الوتکې وړونکې لګښت نن ده 10-15 مليارده. ډالرو، او د هغې د جوړولو د تخنیکي حالت د ساتلو لپاره د اضافي بودجې د لګښتونو او د جګړې د ظرفیت په کال کې سره چې د پرتلې وړ اندازه باعث. حیرانۍ وړ خبره نه دوی وايي، چې د تر ټولو غوره لاره د دښمن له منځه - دا د هغه یو پیاوړی بېړۍ ورکړي.

د پوځي عملیاتو بریالیتوب چلند دی هوايي ساتي د رسیدو پرته له خورا ستونزمن وي. د جګړې د لسیزو جګړو (کوریا، ویتنام، جزایر) نه پرته د شخړو لامبو اډې د د الوتکو په سلګونو هوايي فضا په شتون ډاډ سرچينه نږدې ايمرجنسي نه.

د الوتکې وړونکي څومره اړينه روسیه په اړه بحث، د شوروي له پېر راهيسې دوام لري. خو مخالفین یې په دوو عمده ډلو ويشل شوي دي، دودیز "کوترې" او "د ټپوسانو په" نومیږی. د لومړي ځل لپاره په د بسياينې د اصل، چې د ده، چې د جګړې د لګښت د کمولو په ګټه، او د دوهم - د هر ډول ننګونه تقریبا یو مناسب او متوازن ځواب.

د خپل اغیزمنتوب په شوروي اقتصاد نه شي سره د دې سياليو ولاړ د توليد ظرفيت او د اصلي سیال، د متحده ایالاتو، له دې امله د لسګونو اټومي الوتکه وړونکې د جوړولو نه سرته ونه رسيږي. په 70s، د دغو الوتکو وړونکي هر یو میلیارده ډالرو په اړه د امریکا د مالیه ورکوونکو په لګښت. خو په Nikolaev د 80s په ترڅ کې د درنو کروزر کېښودل شوې "Varyag" او "د تبليسي"، د اخيستلو د خپلو د پنځوس عصري ګڼ سانیک الوتکو الوتنې سالیډونه وړتيا لري، چې د سمتياوې "Hornet" او د F-16 سفلي نه دي، نه د "کتګوریو کې" او "د فانتوم" ذکر. د شوروي اتحاد له ړنګيدو وروسته په توګه چې آیا د روسیې د دې اړتيا الوتکو وړونکي او په مجموع کې، هغه څه چې د هغوی سره کار د يوې پوښتنې په شته وو.

دا شو د يو Solomonic حل. چې په عملياتو ته ننوتل "تبليسي" تور سمندرګي جنګي بېړۍ قوماندانی په وخت ته انتقال درلود د شمالي جنګي بېړۍ، چې هغه په بریالیتوب سره د "امیرالبحر Kuznetsov" او نيمکاره "Varyag" تر نامه لاندې پر فعال خدمت ترسره زنګ په Nikolaev مېالدی کې وه، تر هغه د زړو اوسپنو یوه قیمت د چين پلورل کېږي.

تباهۍ او د نوي يمو کلونو په ټولیزه توګه د اقتصادي زوال دي غربي شنونکي تحمیل ته د دې باور دي چې روسیه نه شي کولای ادعا کوي چې یو زبرځواک وي. دا د امکان وړ ده سناریو د هېواد وېش او د باندې دا بشپړ کنترول رامنځته ښکارېده. که څه هم، په ځینو وختونو کې، شيان نه له پلان سره سم ولاړ شي. دوی وايي، له پامه ...

د بهرنيو پورونو د ورکولو او د د د د نورو هېوادونو د مثال په توګه د خونديتوب په بې تفاوتۍ سر د زيانونو په اړه یې نتایج ترسیم، د هېواد د ادارې پرېکړه وکړه چې د دفاع د پیاوړتیا، پرته له پامه غورځوي، او د روسيې د سمندري. په لومړي پړاو وړونکي نه د جوړولو، سره د اصلي ضربتي ځواک ټینګار - اوبتل د بیړیو.

له بلې خوا، د پوځي مفکورو د ډېرو هېوادونو د پام وړ بدل شوي. هند او چین - د هېواد چې هيڅوک د خيالي استعمار تورن شي - که څه هم، د پیل سره د هوايي ملاتړ د خپل بشپړ ته راغي د بیړیو د جوړولو هڅې وکړي. ایټالیا او هسپانیه هم د استملاک، که څه هم د وړو، خو د وړونکي. د دې ټولګي بشپړ بیړۍ، او سره د اټومي بټۍ، د فرانسې. ولې د بهرنیو چارو په خاوره کې او دا چې ایا وړونکي روسیه اړتيا پوځي نیولو په لټه کې نه موږ ته د هیوادونو د دغو وسلو ته اړتيا لري؟

پوښتنه دا ده، بلکې د مداخلې. د زموږ له shores اتحاد دولت لرې پوځي فشار له ظلم، که د خپلو shores به د روسیې وړونکي وي ستونزمن دی. په پوځي تعادلی ساتلو سربېره کوم زبرځواک، هلته دي د اقتصادي ګټو، د دفاع وکړي چې اړتیا کیدای شي په هغو سيمو په اړه چې معلومات اوس پورتال او په یاد نه راپورته شي. نه يوازې د ملي حیثیت او نظامي ضرورت، خو هم د اقتصادي مصلحت خبره - د بشپړ بیړیو، چې په لرې پرتو سیمو کې جنګي ماموریت کوم حل اروي.

ظاهرا، د نوي الوتکو وړونکي د روسیې د سمندري ځواکونو به ترلاسه کړي، خو په راتلونکو لسو کلونو کې په دې پيښه کې تمه، دا ضروري نه ده. د کښتۍ د دې ټولګي یوازې په خپله ګران نه دی، دا د مناسب بنسټونو ته اړتيا لري. به احتمال بشپړ الوتکو وړونکي، یو جوړ شوی اتومي ځواک نبات، سره د 100 زره. ټنه، سرچېنې واټن او اوږد بیټرۍ ژوند یوه ځایه. ښايي دوی به په پرتله د امریکا چې لږ وي، خو دا ده چې د روسیې د متحدینو په کافي اندازه د چا له ډاره نه وو.