د محدودیت دورې پای ته رسیدو پایله. د محدودیت دورې ډولونه

د مدني حقوقی اړیکو د ګډون کوونکو لپاره د محدودیت دوره پای ته رسیدو پایلې څه دي؟ څه به وشي که چیرې ټول ممکنه وختونه راشي، کله چې بانکونه او کریډیټ موسسې په محکمه کې د پورونو راټولولو حق لري؟ دا او نور ورته ورته پوښتنې به په دې مقاله کې په پام کې ونیول شي.

د

مخکې له دې چې موږ د محدودیت دوره پای ته رسیدو په اړه خبرې وکړو، اجازه راکړئ چې دا اصطلاح تشریح کړو.

د محدودو قوانینو په محکمو کې د حقونو د ساتنې لپاره د وخت محدودیت دی. په مدني قانون کې، دا په دوو کټګوریو وېشل کیږي: عمومي (دری کاله)، ځانګړي (د قانوني اړیکو طبیعت پورې اړه لري).

دا پدې مانا ده چې که د ادعا د بیان موده پای ته ورسیږي، نو دا به د قضیې ګټلو ته ستونزمن وي، حتی که چیرې مدعی درې ځله سمه وي. مګر یو دلچسپی ځانګړتیا شتون لري چې په اړه یې هغه کسان چې په فقه کې بی سواده دي نه پوهیږي: د غوښتنلیک لپاره ځانګړي غوښتنه پرته، محکمې پخپله پریکړه نه کوي. موږ به په دې اړه په تفصیل سره بحث وکړو.

په عمل کې پلي کول

که د محدودیت حدود ختم شي، نو پدې معنا نه لري چې "مجرم" په سوله ایزه توګه خوب کولی شي. د نورمال ډوله اتوماتيک غوښتنلیک شتون نلري. د پورونو لپاره د محدودیت دوره پای ته رسیدنه به کوم منفي پایلې نه وي، که تورن، i.e.، پور ورکوونکی، د محکمې لخوا د اړونده قانون پلي کول ندي اعالن کړي. دا د روسیې په قانون کې یو مهم بدلون دی. د مخه، د فعالیتونو محدوديت په اتومات ډول د محکمو لخوا تطبیق شوی، دا دی، که چیرې د تیمس غړي حاضر وي چې د پای نیټه پای ته رسیږي، دوی به دا ادعا ونلري. نن، هر څه بدل شوي: دا به د دې لپاره اړین وي چې د غوښتنې غوښتنه وکړي چې مدیر امکان نلري، د هنر مطابق. د 196 مدني قانون، د پورونو ادعا کوي.

نو پایله: دا اړینه ده چې د حقوقي سواد زده کولو ته وده ورکړي، په کوم ځای کې چې د فعالیت ساحه کار کوي. محکمې لکه څنګه چې مخکې له دې، د غوښتنو اړتیاوو پرته نور قانون پلي نه کوي.

د فعالیتونو محدودیت

د محدوديتونو د قانون پرته، یوازې ملکي ملکي قضیې ، نو تاسو باید د وخت څارنه وکړو. سمه ده، د ادعا د دوسیې د حق د بیا رغونې امکان شتون لري. په ژوند کې، هر شی کیدی شي. داسې شرایط شتون لري کله چې د اصلي دلیلونو لپاره یو وګړي د محکمو سره غوښتنلیک ونشي کولی. د قضایي خوندیتوب د حق په کارولو سره، هغه باید د توقیف طرزالعملونه پای ته ورسوي. محکمه دا ډول غوښتنلیکونه د لومړنیو اړتیاو څخه جلا کوي. که هغه ومنله چې د پای نیټه له ښه دلیل پرته خنډ کیږي، پدې کې شک نشته چې: بیارغونه به رد نشي.

د بیا رغونې لپاره معتبره دلیلونه

د مدیریت ادعا د شرایطو د بیا رغونې لپاره مطابقت لري، د یو قواعدو په توګه، الندې لاندینیو برخو کې:

• د روغتیا خرابول، د نږدي خپلوانو بیمه، ماشومان.
• سوداګري سفرونه، د کار ځای بدلول.
• بې سوادي معنی نه لري چې حقوقي بې سوادي، دا د قوانینو تفاهم نشتوالۍ، د دوی تعبیر کولو او د لوستلو یا لیکلو معلولیت نلري.
• د محکمې لخوا پیژندل بل دلیل درناوی دی.

که چیرې یوسیدونکی باید محکمه شي، مګر هغه د بیلګې په توګه، د تصفیې څخه یوازې یو سړک لري، محکمې به ورسره لیدنه وکړي او شکایت وړاندې کړي.

څوک د محدودو قوانینو د بیا رغونې حق نلري

حقوقي سازمانونه د وخت د پای ته رسولو حق نلري. هیڅ اهمیت نلري چې کوم دلیلونه: حتی که چیرې کمپنۍ په سینوینالیو کې وي، او دا د پسرلي د واورې پواسطه سیلاب کېده، په داسې حال کې چې مدافع وکیل به هیڅ څه ونه کړي. دا د کریډیټ سازمانونو او بانکونو، د راټولولو سازمانونو ته پیژندل کیږي، مګر په عمدي توګه هغه خلک ګمراه کوي چې په فقه نه پوهیږي. نو نتیجه: که د کافی وخت وخت راهیسې تایید شوی وي، د بیلګې په توګه، پور واخلئ، بیا، ډیر احتمال، وخت تیر شو او پور ورکوونکي د محکمې له الرې د پور راټولولو حق نلري. په هرصورت، موږ مخکې مخکې وویل: د هنر غوښتنلیک لپاره. 196 د مدني قوانینو دا اړینه ده چې دا وضع شي چې نیټې نیټه پای ته رسیدلې. پخپله محکمه د دې حق نلري چې دا د اتباعو لپاره وکړي. له دې کبله، په غونډو کې دا لاهم اړینه ده چې لږ تر لږه د خپلې آزموینې څارنه وکړي، نه شي کولی چې پخپله شیان پریږدي. که چیری د کوم شخص امکان نلری چی محکمی ته لاړ شی نو تاسو کولای شی لیکلی غوښتنلیک ولیږی.

چیرته چې شمیرل کیږي

یو له هغو مهمو مسلو څخه چې د ګډو ځینو نوو مسلکي وکیلانو لپاره د مغشوش سبب ګرځي د محدودو قوانینو چلولو پیل دی. دا د کومې ورځې شمیرل دي. د عمومي دلیلونو شرایط - درې کاله، مګر په هر قضیه کې، نوښتونه د بهرنی شمېرنې مشخص کولو په وخت کې راځي. دا مسله په عمده توګه د پور تړونونو او د پور موافقتنامې په اړه ستونزې لري.

د فعالیتونو محدودیت محاسبه کیږي، د یو قاعدې په توګه، د یو ځانګړي قانوني عمل څخه. د مثال په توګه، د موټر پیرود، د ملکي عمل تنظیم کول، د پور تړون لاسلیک کول، او نور. د پور لپاره محدودیت قانون درې کاله دی. په هرصورت، ډیری غلط په ناسمه توګه بهر ته تشریح کوي، د پیل ټکي چې له هغې څخه شمیرل کیږي. موږ به هڅه وکړو چې پدې مسله پوه شو.

د پور تړونونه: د دې لپاره چې د محدودیت موده شمیرل کیږي

فرض کړئ چې پور اخیستونکي د 2010 کال د جنورۍ په میاشت کې د 100 زرو روبرو په اندازه د پنځو کلونو لپاره د بانک څخه پور اخیستی. یو کال وروسته، د 2011 په جنوری کې، دا کم شوی، او دا خپل مسولیتونه تادیه کوي. په کوم حالت کې د درې کلن کال موده محاسبه شوې؟ د 2011 کال د جنورۍ یا 2015 څخه؟ په دې مسله کې وروستی نقطه د روسیې د فدرال ستره محکمه وه. هغه وویل چې د محدودو قوانینو له هغه وخته پیل کیږي کله چې اعتبار ورباندې د هغه د حقونو څخه سرغړونه وي. د قانوني ادارو (بانکونو، کوچنیو پورونو سازمانونو او نور) سره دلته هر څه ساده دي: دا داسې انګیرل کیږي چې دوی د پور اخیستونکو په برخه کې د پورونو مسؤلیتونو د نه تعقیب په حالت کې په اتومات ډول پوهیږي. دا په ډاګه کوي چې زموږ په قضیه کې د 2014 کال په جنوري کې د محدودو مودې پایله پای ته رسیږي.

مګر یو لوی توپیر شتون لري: د روسیې فدرالي ستره محکمه د هرې پیسې لپاره یو شخص شمیرل کیږي. پدې معنا چې د 2014 په جنوری کې، د 2011 کال د جنوري لپاره، د 2014 کال د فبروري په میاشت کې - د 2011 فبروري په میاشت کې، او نور پای ته د حق د ورکولو نیټه، پای ته رسیږي. په پایله کې، دا ممکن زموږ په مشروط مثال کې یوازې د 2017 څخه وروسته. د کریډیټ سازمانونه دا ډیر ښه پوهیږي، او دوی تل په دې ټینګار کوي، مګر دوی یو څه هېر کوي: که تاسو د ډیرو پورونو راټولولو لپاره مصرف کوئ، نو د دسمبر 2016 کې یې ووایاست، نو تاسو کولی شئ یوازې د پور یوه میاشت رقم غوښتنه وکړئ. اوږده بانکونه او کریډیټ ادارې به د ادعاوو د راټولولو سره مخ شي، لږترلږه به یې په پای کې ترلاسه کړي. البته، یواځې په هغه صورت کې چې پور ورکوونکي پخپله د غوښتنې غوښتنه کوي. د دې لپاره محکمه به دا په ساده ډول نه کوي، مګر د محکمو د تجربو په توګه، دا نشي کولی. دا هم د یادونې وړ ده چې د محاکمې له لارې د پور د راټولولو په اړه د محدودو قوانینو پای په قانوني توګه د پور څخه لیکنه معنی نلري. بانک هم حق لري چې د نورو پیسو په اړه یې د پیسو ادعا وکړي.

مداخله

د محدودیت دورې او پایلو په اړه خبرې کول، اړین دی چې په مدني قانون کې دا مفهوم یاد کړي، ځکه چې یو خنډ د یو طرزالعمل عمل دی چې د پای نیټه ځنډوي، د سټیډیډ لاسونه خپل اصلي ځای ته حرکت کوي. قانون په روښانه توګه بیانوي چې خنډونه یوازې هغه وخت ممکنه وي که چیرې وګړي د پور سره موافق وي، دا د یو ځانګړي کړنالرې په توګه پیژندل شوی: تادیات، د نصب کولو تړون، لیکلي ضمیمه، د بیا رغونې په اړه تړون، او نور.

د مداخلې لخوا کوم کارونه غلط تشریح شوي دي

اکثرا بانکونه او راټولونکي په خلکو اعتماد کوي غلطي کوي: دوی وايي چې د تلیفون خبرو اترو، د زیان رسولو لپاره د وخت محدودیت سره اړیکه ونیسئ. د دې دلیل لپاره، ډیری وګړي په غلطۍ سره په مالي ادارو کې د کارکوونکو سره خبرې کولو څخه ډاریږي. په قانوني توګه، د تلیفون خبرې اترې به د شواهدو په توګه ونه کارول شي، حتی که چېرې پور ورکوونکي په بشپړه توګه د ټولو اړتیاو سره موافق وي، ځکه چې د آډیو ریکارډونو کارول ستونزمن او قیمتي طریقه ده. دا به د کریډیټ موسسو لپاره اړین وي ترڅو ثابت کړي چې قرض ورکونکی د تار په بلې برخې کې ناست وو. که چېرته په محاکمې کې وروستنی نه وي، نو دا انتخاب خورا ستونزمن دی.

دویم غلط مفکوره دا ده چې د پور ورکوونکي ادارې محکمې سره محکمه کې وروسته مداخله په پام کې ونیسئ، او په پایله کې د محکمې امر صادرول. د مکلفینو حق پرته له کوم دلیلونو پرته چې مناسب غوښتنلیک ولیکي، حق لري، رد کړي. په هرصورت، بانکونه او راټولونکي په دې ټینګار کوي چې دا د مداخلې سرچینه وه. دا نه خوښوي. د مدني قوانینو په ښکاره توګه په ډاګه کوي چې مداخله یوازې هغه مهال رامنځته کیږي چې پور اخیستونکی په بشپړه توګه د ټولو پور ورکوونکو اړتیاو سره موافق وي. د محکمو د حکم فسخه کول یواځې د اختلاف سره مخ کوي.

کوم شخړې د محدودیت موده نلري

دلته د محدودیتونو قانون پرته ډیری مدني شخړې شتون لري. دوی د درناوي او وقار د ساتنې، د غیر قانوني اقداماتو لپاره د اخلاقي جبران تادیاتو پورې د محکمې قضیې ساتنه کوي. دا وضعیت اساسا د روسیې د فدرالي اساسي قانون، نړیوالو کنوانسیونونو او تړونونو سره سم د یو تابعیت، د هغه شخصیت، د قانوني تحفظ په موخه دی. دا د پوهېدو وړ دی: د بیلګې په توګه، یو سړي درې کاله وروسته زده کړه وکړه چې هغه بدبخته شوی. دا ممکنه ده چې یو مجرم مجرم مقالې ته راوړي، ترڅو هغه هم سمه کړي. په هرصورت، دا قربانی د مجرم څخه د رسمي معافیت په موخه محکمې ته د غوښتن لیک مخه نه نیسي. هغه حق لري چې د اخلاقي زیان لپاره د خساره غوښتنه وکړي.

د محدودیت دورې پای ته رسیدو پایله

موږ به د ادعاوو د ثبتولو لپاره د وخت حدود د پای پایلې محاکمه کړو. پدې حالت کې څه کیږي، د بیلګې په توګه، د پور تړون سره؟ په هرصورت، حقوقي ادارې حق نلري چې اصطلاح د هر شرایطو الندې راولي. دا په واضح ډول په مدني کود کې تشریح شوي. ډیری خلک فکر کوي که چیرې یو بانک یا کریډیټ موسسه محکمې ته د جزا د محدودیت دوره له لاسه ورکړي، نو پور به لیکل شوی وي. په واقعیت کې، دا داسې نه ده: د حقیقت سره سره چې د استیناف ورکولو وخت پای ته رسیدلی، کریډونکی د خپل دعوې د ادعا حق لري. دا پدې مانا ده چې پور پور اوس هم دا حالت ساتي. یواځې اضافي - دا نشی ورکول کیدی. د نیولو په شمول، د نیولو په شمول، یوازې د محکمې له حکمونو سره د ضمانت له مخې امکان لري - بانکونه او راټولونکي یواځې یو قانوني فرصت لري چې په دې قضیه کې "پور وباسي" - د پور هڅولو لپاره، خپل ضمیر ته بلنه ورکړي. هغه وګړي چې قوانین نه پیژني د ملکیت نیولو سره "خبردارۍ" کوي، که څه هم دوی په بشپړه توګه پوهیږي چې شتون نلري قانوني ونیول شي، او غیرقانوني کس د جنایي مسوولیت الندې دی.

د یو قواعدو په توګه، پور لیکل شوی، که د کریډیټ قراردادونو پای ته رسیدو ټول ممکنه دوره. داسې اقدامات رضاکارانه دي، دوی په قانون کې ندي ټاکل شوي. دا پدې مانا ده چې بانکونه دواړه پورونه لیکلي، نو داسې نه. په هرصورت، په دویم حالت کې، د بیرته راګرځیدو کچه خورا ټیټه ده. په بنسټيزه توګه پیسې ورکوونکي او مسؤلیت لرونکي اتباع چې غواړي خپل مسولیتونه بشپړ کړي، پدې پوه شي چې د ملکیت نیونې لپاره یا د قانوني بې سواده خلکو لپاره د منفي پایلو هیڅ ډول پایلې شتون نلري - دوی نه پوهيږي چې کوم جزا نه وي. ځینې وختونه داسې کسان وي چې د ساده تلیفونونو، لیکونو، لیدنو له امله یې نه غواړي د ستونزو سره مخامخ وي.