آیا بارک اوباما یو جمهوري غوښتونکی یا دیموکرات دی؟

د نړۍ سیاستونو په شدت کې ، خلک باید اوس پوه شي. وضعیت جوړوي. دا په منظمه توګه لا زیاتوالی موندلی دی چې دا د مقابلې سره د مقابلې ګواښ سره په تاو تریخوالي کې مخنیوی کوي. مګر یوازې متخصصین کولی شي په مهمو قدرتونو کې سیاسي پیښو ته پراختیا ورکړي. د بیلګې په توګه، متحده ایالات. له هغه چا څخه چې په هلې ځلې کې وي، په ټوله نړۍ کې امنیت په مستقیم ډول تړاو لري. د هېواد ولسمشر د هر چا په غوږونو کې دی. او هغه څوک دی - بارک اوباما - یو جمهوري غوښتونکی یا دیموکرات؟ له دې څخه کوم څه تعقیب کیږي، دا په وضعیت څه اغیزه کوي؟ راځئ چې دا معلومه کړو.

فرق څه دی؟ دیموکراسي

په متحده ایاالتو کې ګوندونه په ټولنه کې تنظیم کولو کې د دولت رول په خپلو نظرونو کې توپیر لري. که یو جمهوري غوښتونکی یا دیموکراټیک وي، دوی د نړۍ په کچه په مساوي توګه د هېواد موقف ته ګوري، د هغه ناڅاپه (د هغوی له نظره) د نورو هیوادونو په چارو کې لاسوهنه حق لري، مګر د دوی خپله مساله به تر هغه پورې چې دوی غصب وي بحث وکړي. موږ کولای شو ووایو چې د دې موضوع په اړه د دوی نظرونه اساسا مخالف دي. دا څه دی؟ دا په ډاګه کوي چې دموکراتانو باور لري چې دولت باید په ټولنه کې فعاله ونډه واخلي. د دوی موضوع یو پیاوړی فدرالي حکومت دی. دا باید د اقتصاد او ټولنیز ډګر دواړه کنټرول کړي. برسېره پردې، دیموکرات د مالیاتو د زیاتوالي په اړه د کانګریس بلونو وړاندیز کوي، اوسمهال هغه شرکتونو کې د بودیجو فنډونو بیارغونه کوي چې اوس یې قبضه کوي. دا د دې ګوند پالیسي بسیا ده. د دې ډول معلوماتو پیژندل، دا ستونزمنې نه ده چې پوه شي چې اوباما څوک جمهوري غوښتونکی دی یا دیموکرات دی، هغه د هغه څه نښه ده - یو هستی یا عهد. یو یې یوازې د هغه داخلي سیاسي پروژو ته ګوري. د دې لاندې په اړه.

ولې دموکراتان ناڅرګند دي

دا روښانه ده چې دا ممکنه ده چې د پلویانو پلویانو ته ورته مفکوره ګمارل شي. په ځانګړي توګه په یوه ډیموکراتیک ټولنه کې چې په متحده ایاالتو کې شتون لري.

دویمه ډله باید خلکو ته خپل ځانګړتیاوې وړاندې کړي، پیاوړي کړي. دلته هغه څه دي چې جمهوري غوښتونکي د دښمن په اړه وايي: یا که دموکراتیکه ډیره نرمه ده، یا نه غواړي د دولت ستونزې حل کړي. داسې انتقادونه په بشپړه توګه توجیه شوي. دا ټکی دا دی چې د ډيموکراتانو استازو په لبرال-سوسیالیستي اصولو باور لري. دوی هڅه کوي چې د ستونزو ستونزې حل کړي، د موجوده شرایطو سره سمون ولري. ډیری ریپبلینان دوی ته د کډوالو، افريقا امریکایانو او د خلکو تر ټولو بې وزلو برخو ته د هغوی د پام وړ پاملرنه کوي. په داسې حال کې، دا ټولټاکنې د دې ګوند انتخاب وټاکل شو کله چې اوباما انتخاب شو. یو جمهوري غوښتونکی یا دیموکراتیک، هغه هم د هغه چا له خوا پریکړه کیدی شي چې د هغه لپاره رایه ورکړي. په دودیز ډول، دا ګوند د بې وزلو، نا قانونه خلکو، د خلکو د عوایدو له محرومۍ څخه ملاتړ کوي.

لږ تر لږه د جمهوري غوښتونکو نظرونو په اړه

مخالف ګوند د منځنۍ طبقې، نفوذ لرونکي خلکو، فعاله خلکو په لور والړ دی. د هغې استازی ډاډه دي چې دولت باید خپله پوزه اقتصاد ته ورنکړي او د ځان د مقرراتو په رحم کې یې ورکړي.

دوی فدرالي حکومت ته یو ډیر سخت کار کوي: اجازه راکړئ چې د اساسي قانون پلي کولو تعقیب کړي، او ټولنه به د پانګوالې سناریو سره سم پرمختګ وکړي. د دې ګوند استازو د ډيموکراټانو په وړاندې د لویو پیسو دفاع ته چمتو ده، چې د لوړې ګټې اخیستنې غوښتونکي دي، د بېوزلو لپاره ټولنیز ملاتړ ته لیږل کیږي. د دوی لپاره بیان شوي نظریات او نظرونه بنسټیز دي. د سیاستپوهانو د بیانونو سره سم، دا په چټکۍ سره روښانه کیږي چې هغه څوک دی - یو جمهوري غوښتونکی یا دیموکرات دی. مګر بیرته اصلي پوښتنه ته.

بارک اوباما: جمهوري غوښتونکی یا دیموکرات؟

د متحده ایاالتو ولسمشر په ګوند کې د ګوند تړاو تایید کول به د خپلو عملي نوښتونو سره مرسته وکړي. دوی ډیری وختونه د روسي ژبې رسنیو لخوا ویل کیږي. دلته د بیلګې په توګه، د هغه طبي اصلاحات دي. دا موخه دا ده چې ډاډ ترلاسه شي چې څومره ممکن وي اتباع کولی شي وړ مرستې ترلاسه کړي. موږ یو یادونه کوو: د خلکو د ټولو کټګورۍ پاملرنه.

بله بله نوښت. باراک اوباما وړاندیز وکړ چې غیرقانوني مهاجرینو ته د حق ورکول! بې بنسټه، چې په فوري توګه یې په سیاسي مخالفینو نیوکه وکړه. یو بل یادونه: دا نوښت د خلکو بې وزلو برخو ته د جذبولو موخه ده. دا ممکن وي، بس.

اوس تاسو کولی شئ په دې اړه پریکړه وکړو چې اوباما څوک ریپبلین یا دیموکرات دی. موږ استدلال کوو چې د هغې سیاسي نوښتونه د ټولنیز فطرت څخه دي چې د بې وزلۍ په لور روان دي. د تفصیل سره پرتله کړئ او پایلې یې وټاکئ: اوباما یو ډموکراټیک دی. نو دا دی. هغه په هغه ګوند کې دی چې نښه یې خره ده. نو موږ د پوښتنې رسمي اړخ ترتیب کړ. مګر دا ټول نه دي. موږ لاړ شه. موږ لیوالتیا لرو چې د نړۍ په وړاندې د متحده ایاالتو د متحده ایاالتو د پالیسۍ تړاو څرنګه اغیزه کوي، بارک اوباما موږ ته وړاندیز کوي (یا منل کیږي)؟

ایا د امریکا ولسمشر ریپبلین یا یو دموکراتیک جمهور رییس دی؟ فرق څه دی؟

داسې نظر شته چې لبرال - ټولنیز نظرونه د بهرنیو پالیسي د واکسینیک سره یو څه مینځ ته راځي. په بل عبارت، دا ډیموکراتانو د نورو دولتونو په وړاندې دوستانه اشارې ته ډیره لېواله ده. راځئ چې حقایق ته ورسوو. د دویمې نړیوالې جګړې وروسته ، د امریکا د ګډون په ترڅ کې ډیری انډول وسله والې شخړې رامینځ ته شوې. تاسو به حیران شئ، مګر ډیری یې د ولسمشر په امر - یو ډیموکراټیک پیل کړی (دوامدار). راځئ چې یو څو نومونه: کوریا (ټرمین)، ويتنام (کینیډي او جانسن) جنګونه، په افغانستان کې شخړه (کارتر)، یوګوسلاویا (کلینټن)، لیبیا او سوریه (اوباما). جمهوري غوښتونکي نشي کولی د داسې "استحصال" فخر وکړي. او اوباما، د اوسني وخت ولسمشر، د خپل د ملګري ملګري د اصولو اصول نه خنډوي. د انتقاد کوونکو په وینا د هغه بیان، کمزوری دی. یوازې د ځان لپاره خبرې کوي. د متحده ایاالتو بمونه په نړۍ کې راټیټیږي، لکه د کنوانیا (د افسوسناک عکسونو ثبوت).

اوباما ژمنه وکړه چې له افغانستان او عراق څخه سرتیري وباسي. یوازې دوی هلته شتون لري. پریکړې اړین ندي. سرتیري د نورو خلکو په ځمکه کې تعقیب کوي.

ولسمشر یا "لامر بت"؟

د متحده ایاالتو د اوسني مشر نظرونو په اړه بحث کول، یو څوک نشي کولی د دې دورې ځانګړتیاوې له پامه غورځوي. او ډیر یې هلته شتون لري. نن ورځ ټول هیوادونه ډیرې ستونزې لري. تاسو کولی شئ له پیل څخه پیل کړئ. په 2008 کې بیرته مالي بحران پیل شو. له هغه سره سخته سخته وه. په تدریجي توګه، په رسنیو کې د هائپ سبسایټ شوی. خلکو فکر کاوه چې هر څه خوشحاله دي. اقتصادپوهان یو بل نظر لري. په 2014 کې، نړۍ د نوي بحران له ګواښ سره مخامخ شوه. په ورته وخت کې، هیڅ څوک پدې پوهیږي چې څنګه ورسره معامله وکړي.

اوباما ولسمشر دی، د عصري اټکلونو د کار له لارې د نه منلو وړ دی. د متحده ایالاتو پور د اتیا ټریلیون ډالرو په ارزښت د یو ځای په واسطه بیان شوی دی. د بودیجې پر فشار فشار کمولو لپاره ګامونه اخیستل، هیڅ هیڅ حاصل ندی کړی. او بیا د بهرني پالیسۍ کورس هم پیل شو.

متحده ایالات او آر ایف

د پخوانی دښمنانو نوښت د نړی ټول رسنی ډک کړی. د اوکراین کړکیچ له امله، سوریه، د یو څه په څیر، یو ځل بیا د اتومي شخړې د ګواښ په لور لرې کیدلی شي.

که موږ دا فکر وکړو چې یوازې هغه مهال چې کارول شوی و، پریکړه د جمهوریت - ډموکراټیک لخوا اخیستل شوې، بیا وروسته د انسان لپاره څه تمه لري؟ اوباما به څه وکړي؟ د 2014 کال لپاره خورا ستونزمن و. هغه ځواک چې د خپل بې باوره مشرتابه سره عادی دی، د هیواد ضد ضد مقاومت سره مخامخ شوی، چې تقریبا هیڅکله د نړیوال لوبغاړی په توګه نه پوهیږي. دا په ډاګه کړه چې روسیه نه یواځې خپله ګټې لري، مګر دا هم پوهيږي چې څنګه د دوی لپاره جنګ وکړي، ځینې وختونه ناڅاپي متحدینو ته د هغې طرف متوجه کوي. نړۍ له پیژندلو څخه وروسته بدله شوه.

ایا هغه دیموکرات دی؟

د 2015 په پیل کې یو بې ساري حالت وده کړې. په تیوري کې، که موږ د امریکا له تاریخ څخه مخکی روان شو، اوباما مکلف دی چې "خپل ټول ځواکونه په جګړه کې واچوي".

دا نافرمانۍ، چې روسیه یې ښودلې، هیڅکله یې هیڅکله هم نه دی بخښلی. مګر دا ټول نه دي. هیوادونه (نه یوازې د روسیې فدراسیون) خپل ملي پیسو ته لاړ. دا د مخه د امریکا په توګه د امریکا د اقتصادي نسکوریدو ګواښ دی. مثال، لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ، روسیه وښوده. دا یوازې د «ګاونډی» نه دی چې د خپلو ګاونډیو هیوادونو (کریمیا) سره دی، بلکه د ډالر له مینځه وړل هم ځنډوي. یو ځل بیا موږ د ولسمشرانو - دموکراتانو تجربو ته بیرته راستون شو. دوی د پوځي عملیاتو په اړه پریکړه وکړه. اوباما څه شی دی؟ په 2014 کې، سیاسي ساینس پوهان وايي، لومړی اقتصادي جګړه پیل شوه. څوک به بریالی شي؟ ایا بمباري به وي؟ ځواب په وخت کې زده شوی.